Открыть меню

Реальные истории разбора с Галиной Калиловой


Содержание скрыть

Какая цель и задачи центра Алатырь Галины Калиловой

Цель того, что мы делаем в центре Витакинетики Галины Калиловой, ни в коем случае, не изменить вокруг себя пространство и жизни людей.

Слава Богу, это сделать невозможно.

Представьте себе ситуацию, что десяток человек вокруг Вас решили Вас поменять и поставить по-своему.

Как? Ощущения приятные? Ну, благо, этого нельзя сделать.

Потому что, я думаю, от Вас тогда вряд ли что-то останется.

Из-за этого цель моей работы состоит в другом.

Есть определенная ситуация, есть определенное Ваше виденье этой ситуации, более того, эта ситуация создана Вами же не так просто, для чего-то Вы ее создали.

Мало того, что Вы ее создали, Вы еще такой и увидели, спокойненько ушли в определенные эмоции и чувства, спокойно себя разрываете на маленькие части, благополучно обвинив вокруг все.

Так вот, задача моя – не менять ситуацию вокруг Вас.

Мы почему-то решили, что изменится ситуация – мне будет хорошо, я буду доволен и так далее.

Если есть обида, то как ситуацию не меняй, обида останется…

Если Вы присмотритесь к себе, если у Вас есть обида, то как ситуацию не меняй, обида как была, так и будет, и хорошо Вам не будет.

Согласны?

Поэтому моя задача разобраться с обидой, более того, мы много все читали метафизики, мы много читали всяких умных книг.

Эти книги все действительно хорошие, прекрасные. Но вот представьте себе – злиться нельзя, обижаться нельзя, много чего нельзя.

Но ведь это все наши чувства.

Согласны?

Если мы переведём все это в систему энергий – это все наша энергия.

Ну давайте все это повыкидываем.

И что останется?

Может выкидывать собственную энергию не стоит?

Может все-таки стоит разобраться с этой энергией и посмотреть, почему она у Вас стала такой?

Для чего-то же она нужна, правильно?

Собственно, в этом и наша задача – разобраться с собственными чувствами, разобраться с собственными эмоциями, почему мы их сделали такими, почему они стали такими, вместо того, чтобы приносить нам силу, приносить нам радость, приносить нам какие-то хорошие ощущения, начали приносить нам такие неприятные ощущения.

Собственно, любое чувство, если Вы прислушаетесь к себе, почему оно становиться приятным.

Вспомните, когда Вы все радуетесь – какие ощущения?

Ну, кайф, согласны? Давайте теперь вспомним, когда мы разозлились – какие ощущения? Малоприятные, согласны?

Когда мы обиделись — вспомните свои ощущения.

Приятные? Малоприятные, согласны?

Так, наверное, надо разобраться, почему ощущение стало таким. Ведь не так просто оно стал таким малоприятным.

Вспомните, наверняка все из Вас когда-то обижались.

Вспомните состояние обиды. Прислушайтесь к телу. Приятные ощущения, да?))) Изумительные, прям изумительные, да?))) А почему они такие?

Зал: — Сковало

ГН: — Все сковало? Все перекрыло? Твоя энергия, согласна? И почему-то именно работает так. Вот наша задача как раз разобраться с этим. Как только энергия внутри Вас пойдет по-другому, по–другому будут Ваши же собственные ощущения. Давайте вспомним все ощущения, когда Вы были влюблены. Вспомните.

Зал: Приятные

ГН: Более того, если вспомните это чувство, ощущения свои – вспомните, тогда у Вас преграды были на пути?

Зал: Не было

ГН: Было хоть что-то невозможное? Было хоть что-то в мире, что могло Вас вывести из этого состояния?

Зал: Нет

ГН: Заметьте, все вокруг Вас оставалось так же. Так вопрос в том, что за события происходят или в том, что происходит внутри нас? Из-за этого наша задача – разобраться в том, что происходит внутри Вас. Именно, что внутри Вас.

Мы вывели чувства в ранг «Можно/нельзя, плохие/хорошие», согласны? Мы разделили весь мир на плохой и хороший. Так вот с этим разделением и стоит разобраться.

Почему половину мира мы решили сделать плохим. С чего вдруг?

Из-за этого становиться понятным, почему многие ситуации складываются так, как складываются. То есть, есть некая ситуация и я пытаюсь бороться с чем?

Зал: С ситуацией

ГН: В смысле? Ну изменится ситуация, и что дальше? Что будет? Если внутри все ломало – перестанет ломать?

Зал: Захочется снова ситуацию вернуть, чтобы все снова повторить

ГН: А ломать не перестанет, вот в чем дело. И я буду попадать в эту ситуацию вновь, вновь и вновь, пока не разберусь, зачем же она, родная, мне нужна.

Ведь создаю ее я.

Своими руками.

Сам, спокойно, добросовестно.

Более того, я создаю не саму ситуацию, я создаю реакцию на нее.

Однозначно, свою реакцию.

Я понимаю, что сейчас у более 90% будет лежать ситуация денежная.

Я угадала? Или на сегодня, Слава Богу, собралась другая аудитория, которая уже эти вопросы не решает?)))

Зал: Нет, здесь не такие.

ГН: Хорошо, тогда давайте посмотрим, как же мы сами можем заложить ситуацию.

Как-то легче работать, когда есть живой пример. Кто-то хочет?

Есть ли смысл менять ситуацию?

Смотрите, обычно мы пытаемся поменять ситуацию. Смысл? Изменится ситуация, мы думаем, то ЧТО будет?

Зал: Все успокоится. Теперь будет, как я хотела. Мне должно стать хорошо…

ГН: Так, как я хотела? А как я хотела? Ведь то, что произошло, произошло, парадокс, но именно так, как я хотела.

Зал: Ну вот, почему так? Почему парадокс этот самый и происходит? Что, ситуацию, получается, все равно мы проецируем в реальность? Вот я хотела расстроиться, так все и случилось, и я такая расстроенная

ГН: Ну, я ж не так просто хотела расстроиться-то. Ну вот сидит человек в обиде, неприятные чувства, согласны? Очень неприятные, согласны? А что я там жду-то сижу? Ну сижу я, жду. Чего жду?

Зал: Что подойдут, пожалеют?

ГН: Я не знаю, у кого как. Вот пожалеют. Хорошо. Пускай пожалеют. Вот пожалели и что? Мне ж не так просто надо, чтоб пожалели. Вот пожалели и что? Обидеться-то на что, я найду.

Обидой я пользоваться умею. Пожалели и что дальше-то будет? Что это мне жалость понадобилась-то?

Зал: Значит надо переключиться в другую какую-то точку

ГН: А что мне мешает без обиды переключиться? Или что? Так нельзя, да?

Зал: Так удобней

ГН: Что? Как удобно? Удобно обидеться, посидеть, чтоб меня изнутри всю поразрывало, и переключиться, да?

Зал: Ситуацию вывести в какое-то другое русло

ГН: В какое?

Зал: В более выгодное для тебя

ГН: Выгодное? А как я ее выведу при помощи обиды?

Зал: Ну обычно девушки на мужчин обижаются и … манипулируют, получается

ГН: Ну поняятно…)) Вот наконец добрались. Долго крутились, вертелись, наконец добрались. Сижу я такая обиженная, сейчас ты это увидишь – почувствуешь себя виноватым… Так что я уже и обвинить успела, все припомнить… Припомнить обязательно, второй же раз надо этим же инструментом попользоваться))) Но вот одну маленькую деталь не заметили? Сколько сидели? Месяц, два, три? Год?

Зал: Нет, пару часиков)))

ГН: За эти пару часиков самой-то как было?

Зал: Плохо

ГН: Вот интересно… Как мне себя жалко-то, а? То есть, мне жалко чашку, я взяла ее и разбила. Так получается? А если мне чашку жалко, то я ее разбивать-то буду?

Зал: Оберегать буду

ГН: Да. Если мне себя жалко, то я себя вот в такое загоню? Так вот посмотрите, любое негативное чувство, якобы негативное, которое мы создаем себе, мы создаем с какой-то целью. Согласны?

И получилось очень интересная штучка – перед нами лежит нож. Мы можем ножом зарезать кого-то, можем колбасу порезать, согласны?

Вот почему-то мы этими чувствами все время режем себя.

Заметьте, молодой человек, на которого Вы обиделись, не переживает. Если и переживает, он в Вашей же ситуации. Он режет колбасу, и правильно делает, согласны? Кому хреново-то?

Зал: Обиженному

ГН: Да. Обиженному. Это вот один из вариантов, когда с чувством надо работать и поворачивать его, не резать им себя, а резать им колбасу. Потому что обида нам очень нужна, чувство великолепное, шикарное, но совсем для другого. Для других целей.

Задача нашего Подсознания

Я хотела Вам на семинаре показать даже не принцип, как это работает, потому что по принципу этого сделать невозможно, так как работа идет индивидуально.

Подсознание — оно очень индивидуально.

Задача нашего подсознания, прежде всего, защитить нас от эмоционального стресса.

Из-за этого получается, что мы себе умом чего только не напридумываем, как оправдать себя и какие угодно пути. Поэтому, когда мы начинаем работать с подсознанием – это совершенно индивидуальный вариант, потому что даже сейчас с обидой предложили несколько совершенно разных вариантов, кто-то решил ей сманипулировать, кто-то еще что.

Манипуляция будет всегда, только разными путями. Кто-то решил чувство вины вызвать, кто-то чувство жалости, но так или иначе чувство будет работать именно таким образом.

Именно в этом русле. И как Вы увидели, зачем ситуацию-то создали? Не провинись ты, сделай, паразит, по-своему и я не получу то, что я хочу))) Теперь вопрос следующий – а почему я так хочу не получить?

Зал: Ну вот непонятно. Я же вроде бы хочу…

ГН: Что?

Зал: Ну то есть, ты обижаешься на то, что ты как бы хотел получить, а на самом деле ты хотел, чтобы так все и было..

ГН: Чтобы было так, ты уж точно не хотела, поверь мне. Что я хотела получить?

Вот в чем вопрос. Ну вот посмотри: есть некая ситуацию, которая, ты видишь, она вот такая. Но такую именно ты ее хочешь видеть, именно такая она тебе нужна.

Зал: Если под другим углом посмотреть, то она будет другая.

ГН: Естественно. Вроде бы я хочу другого. С одной стороны.

Практический разбор — Семья

Давайте приведем элементарный пример – Семья. Все сталкивались, все знают, что это такое. Спроси любого человека, каждый человек в той или иной мере хочет семью, согласны? С одной стороны, хочет. А с другой стороны? Вот закройте глаза и представьте себе, что же такое в Вашем представлении семья и мы увидим насколько Вы ее хотите. Не что ты хочешь от семьи, а что это такое. Как ты себе видишь семью? Что это за зверь такой?

Зал: Я вот вижу дети бегают, собираются в школу, суета такая, но она приятная.

ГН: Хорошо. Дети бегают, собираются в школу, в садики. Прекрасно.

Зал: Семья любимая, муж, дети

ГН: Да, да, да))) Вполне возможно, если у тебя семья есть и все в порядке, то да вопросов нет.

Это скорее вопрос к тем, кто хочет, но имеет семью или имеет, но не знает, как от нее избавиться. Какой бы еще метод придумать))) Ну так посмотри, пожалуйста, дети бегают, суетятся, все хорошо, картинка красивая. Ты-то где там?

Зал: Всех собрала, убрала, всех отправила, сама собралась, злая, что не успела, без маникюра, без педикюра, отработала, вечером приехала и то же самое

ГН: Вот этого и хочется, да?

ЗАЛ: Ну это так и есть

ГН: Вот ты знаешь, парадокс, именно этого и хочется. Вот этого и хочется.

Зал: А ты как пуговка, на тебе все держится

ГН: Да, да, да. Совершенно верно. На тебе все держится. Очень хочется, чтобы на тебе все держалось. Ну хорошо, держится оно все на тебе, прекрасно, а что чувствуешь-то при этом?

Зал: Устаешь…

ГН: Нет, усталость, понятно.. А что чувствуешь-то при этом? Все, на тебе все держится

Зал: Перекинуть хочется. Скинуть

ГН: Скинуть хочется – понятно. И скинешь, поверь мне. Живой же человек ты.

Зал: Нет, ну это ничего такого страшного, не плохо

ГН: А разве я поставила позицию плохо?

Зал: Я имею ввиду, что ты вроде, как нужен семье

ГН: О! Ты нужен! Семье! Вот одно уже вылезло – Нужен. Из-за этого я всегда буду стараться быть нужной. Согласны? Ты не обратила внимания на одну деталь – вот в той картинке, кому ты была не нужна?

На тебе все держится, конечно. Но ничего не успела сделать, маникюр не успела сделать, вся уставшая и нужная… наверное. Кому была не нужна?

Зал: Себе?

ГН: Себе! Так вот, чувство того, что ты кому-то нужна, чтобы ты ни делала, у тебя не появится. Знаешь почему?

Зал: Почему?

ГН: А, потому, что себе не нужна.

Зал: Странно…

ГН: Почему странно? Ты вспомни чувство влюбленности. Оно в ком было?

Зал: Во мне

ГН: В тебе. Согласна? Влюблен-то был кто?

Зал: Я?

ГН: Ты

Зал: Ну не только я)))

ГН: Мы говорим сейчас о тебе. Чувство-то было чье?

Зал: Мое

ГН: Твое. Согласна? Поэтому ты его и чувствовала

Зал: А они так не думали?

ГН: А она чувствовала чье чувство?

Зал: Ну она же член семьи

ГН: Не знаю, что думают они. Я вижу, что ты себя нужной не почувствовала. Вот сейчас только что я тебе показывала. Чувство влюбленности в ком было?

Зал: Во мне

ГН: В тебе, согласна? И влюблена была ты, согласна? И чувствовала ты чье чувство?

Зал: Свое

ГН: По отношению к кому?

Зал: К другому человеку…

ГН: Нет. К себе. Ты его связала с другим человеком. Также как сейчас пытаешься связать свое чувство нужности. И получается, что внутри все время пустота. Хочу быть нужной и не чувствую. Так что себе, извините, не нужна.

Себя загнала вот в усталость, вот они твои чувства-то идут. Неудовлетворенность, усталость. Раздражение, потому что маникюр сделать не успела. Это ж нормально совершенно, но вот, извините, время себе уделить не успела. Что я буду делать? Избавляться от такой семьи!

Жениться, потому что НАДО?

Зал: Спросить хотел. Вот у меня другая ситуация. Я пытался несколько раз создать семью, у меня ничего не получалось, находился там, там все рушилось и когда я себе ответил на вопрос, я понял, что я просто этого не хочу, просто не хочу, вот просто я такой, все стало как-то легко и просто. Я не стал делать по принципу «Ой, а что люди скажут, ты должен жениться»

ГН: Все правильно. Потому, что у тебя был сложен там стереотип – «Если я живу, то должна быть семья»

Зал: Ну, это не я так говорил, а мама

ГН: Ну какая разница, кто говорил, ты не скидывай. Мама из влиятельного возраста уже вылезла.

Хватит на маму-то кидать. Мама может и говорила, а я с ней не согласился. Все правильно.

Это я один из вариантов рассмотрела. Опять же, у тебя стоял твой собственный запрет, ты себя гнал, гнал, гнал, наконец-то остановился и понял «О, Господи, можно же и без этого».

Почему и кому я должен это делать? Из-за этого спокойно живешь. И, заметь, все правильно. Просто здесь немножко ситуация другая.

Здесь человеку важно быть нужным, понимаешь? И пока ему важно быть нужным кому-то, он не будет нужен себе.

Зал: Ну а можно же быть нужным и хорошим, но при этом не быть в семье?

ГН: Можно. Почему нет-то?

Зал: Мне этот вариант больше нравится))))

ГН: Понимаешь в чем дело, вопрос как тут расценивается семья? Вот тут-то как раз и есть искаженное представление семьи, заметьте, и в твоей ситуации, и в их тоже. Что есть семья? Тут-то это клетка, это понятно

Зал: Соответственно, и проживание этого, безобразие какое-то. Ну стереотип такой же

ГН: Вот в том то и дело, что это стереотип. Скажи мне, пожалуйста, я живу здесь, сын живет в Москве – мы не одна семья?

Зал: Одна семья

ГН: Кто сказал, что я должна при этом жить-то вместе?

Зал: Нет, ну мать и сын, это понятно. А вот с другими?

ГН: Нет, подожди. Есть две жизни. Заметь, полноценные жизни, согласен? Совершенно полноценные. Со своими интересами, со своими бегающими тараканчиками и так далее, но это жизнь полноценная?

Зал: Ну конечно

ГН: Полноценная. Вот есть одна жизнь полноценная, есть другая жизнь полноценная, согласны? И эти две жизни решили часть какого-то пути своего, я не знаю, это часть пути может быть на всю жизнь, эта часть пути может быть и на день, неважно, но они решили пройти вместе. Согласен?

Инь-янь

Вспомните значок Инь-Янь.

Две полноценные разные капли, соединившись вместе создали нечто новое. Но если эти жизни полноценные, я могу, простите меня, комфортно находиться в квартире одна. В квартире там, допустим, вместе с мужчиной я могу быть только какое-то определенное время.

Кто мне при этом скажет, что мужчина, с которым я при этом общаюсь, не член моей семьи? Мы так же идем вместе по жизни, мне близка его жизнь, ему близка моя жизнь, но кто сказал, что при этом я должна жить с ним в одной квартире? Заметьте, я могу встречаться с ним в одной кровати, безусловно. Но кто сказал, что я должна жить с ним в одной квартире?

Зал: Ну как правило, женщина это говорит)))

ГН: Вот только какой-то мужчина хочет это слышать все время))

Зал: Я не хочу

ГН: Да, конечно))) Хочешь, хочешь, раз все это слышишь

Зал: Значит каждый человек в семье должен найти в себе силы противостоять общему мнению, сломать стереотипы

ГН: Так зачем мне противостоять общему мнению? Во-первых, скажите мне, пожалуйста, как мнение может быть общим?

Зал: Ну какие-то есть стереотипы

ГН: Нет, девушка, это твой стереотип, собственный и не надо на других сваливать.

Зал: Ну, другой человек-то тоже сказал это. Мама там, или другие

ГН: Нет, подожди. Мама, другие… Но что это я принял все это успешно?

Что это я так принял? Мне это выгодно очень – принять успешно, вот в чем дело-то. Мне это очень выгодно. Вот я это и принял. А ну-ка я сейчас приму вот этот стереотип, а мужчина-то побежит куда? Куда захочет.

А хрен его знает, чего он захочет и сколько он семей насоздает.

Так что «Нет. К ноге! Бояться! Принято так!» Мы же не так просто берем стереотип. Он нам выгоден.

Вот зачем-то этому дядечке очень выгодно. Выгодно, выгодно!

Вот зачем — тут нужно уже разбираться. Но выгодно. Из-за это он попадает все время в одну и ту же ситуацию. Вроде бы все хорошо, все прекрасно, но не успел опомниться – бац, и на него начинают удавку накидывать

Зал: Да, так и было

ГН: Да. Заметь, никто не накидывает, кроме него самого. Вот в этом то и есть весь вопрос

Зал: Ну он не зря вылез, конечно. Про то, что если видишь, допустим, что человек хочет быть нужным, есть другой человек.. Допустим, я вижу, как моя мама хочет быть нужной для моего братишки, и я вижу, как внутри них это идет и это просто вымораживает

Почему тебе не все равно

ГН: А почему, ты-то на это вымораживаешься? Вот я никак не могу понять. Я бы еще вымораживалась, если б это касалось меня. Меня-то каким боком это касается? Что, меня-то это вымораживает? Ну они там друг с другом в своих взаимоотношениях пытаются что-то делать. Меня-то почему вымораживает? За что я-то зацепился?

Зал: Я переживаю за то, что это может как-то повлиять на развитие моего братишки

ГН: Ой, ой, ой. Успокойся))) Вот честно, это твой ум очень хорошо показывает тебе красивую лазейку. Попробуй сейчас почувствовать, что внутри у тебя. Внутри ж все кипит у тебя?

Зал: Не знаю… Ревность, что ли? Да?

ГН: Она, родная… Смотри. Разрывает-то кого? Смотри, ты сейчас маму видишь в одном виде, а брата видишь в другом виде, согласен? Каким ты сейчас видишь брата?

Зал: Ну он очень умный

ГН: Когда мама за ним ухаживает – каким видишь его?

Зал: Он раздражается и обижает мать

ГН: Важно каким ты его видишь в этот момент. Вот он раздражается, обижает мать… Каким ты его видишь в этот момент?

Зал: Он какой-то… как старичок, сварливый такой становится

ГН: Угу. Вот ты его каким видишь. Сам ты таким быть хочешь?

Зал: Нет

ГН: Нет. Согласен?

Зал: Согласен, то что не хочу быть таким

ГН: Да, не хочешь сам таким быть. К нему ты чувствуешь определенное чувство. Какое? Посмотри сейчас на брата, вот именно когда он как старичок и такой вот сварливый весь, такой вот. Какое чувство к нему испытываешь?

Зал: Агрессию

ГН: Мм.. Агрессию. На что? Смотри, смотри в свою агрессию

Зал: Мне хочется его встряхнуть так. Типа, ты что себя так ведешь, ты что делаешь? И это прям настолько сильно, что хочется его прям хлестануть

ГН: А видишь его в этот момент как? Именно этим старичком?

Зал: Нет

ГН: Нет. Не таким ты его видишь. А каким ты его видишь в этот момент?

Зал: Слабым

ГН: Слабым? Посмотри, слабым его видишь?

Зал: Я вижу, что у него как бы нет своих желаний. Он делает «как нужно». Как ему говорят, так он и живет. И он не видит, что это все на самом деле навязывается обществом и это путь в никуда.

ГН: Посмотрел? Закрой глаза и посмотри внимательно. В лицо ему посмотри. Увидел? Кого видишь-то?

Зал: Себя

ГН: Увидел? Себя ты таким не принимаешь. Увидел? Посмотри в чем разница – он себе разрешил, согласен? Это действительно зависть работает. Только ты при помощи нее что пытался сделать? Запретить и уничтожить, согласен? Посмотри где это чувство внутри тебя. Покажи рукой где.

Зал: (показывает в область солнечного сплетения)

ГН: Вот здесь, здесь, да. Пустота. Смотри, ты же пытался все уничтожить, ты решил, что нельзя быть слабым, ты решил, что нельзя быть агрессивным, ты решил целую кучу всего в себе закрыть, согласен?

Зал: Да

ГН: Так посмотри, зависть-то нам зачем нужна? Всем нужна. А мне? Посмотри сейчас на свою зависть. Ты все время завистью запрещал, согласен? Посмотри, а зачем она нужна? Посмотри сейчас, тебя окружает куча людей, все по-разному, согласен? А ведь то, что нужно одному человеку, нужно и мне, согласен?

Зал: Это я логически понимаю, а вот дальше не идет у меня

ГН: Смотри. Смотри… Сейчас и не пойдет, народу много. Я тебе могу сейчас только показать, на семинаре.

Зал: Да, я понял.

ГН: Понял? Я тебя в рамках семинара не проведу дальше. Вряд ли тебе захочется полностью уходить в это. Но сам-то увидел?

Зал: Ну, вот первое увидел, что это я прям сам.

ГН: Из-за этого и ситуация сложена, из-за этого и реакция на ситуацию такая

Зал: То есть, на самом деле, я сам хочу быть таким, отчасти правильным, так что ли?

ГН: Только ты правильность увидел в другом. Ты не отчасти, ты хочешь быть правильным, только для тебя правильность в том, что «Я не живу по стереотипам. Я протестую»

Зал: …

Хочу быть правильным

ГН: Дааа)))) Но собственно я, так же, как и ты, хотел быть правильным и хочу. Заметь, еще неизвестно, хочет ли он, а ты вот точно хочешь. Так скажи мне, когда правильно?

Зал: По любому правильно?

ГН: Вооооот. Вот один хочет грушу, другой хочет сливу. Когда будет правильно?

Зал: Когда каждый получит то, что хочет

ГН: Согласен? Вот тогда и правильно. Вот брат получает то, что он хочет, ты получаешь, что ты хочешь, а мама, как ни парадоксально, получает то, что она хочет. Согласен?

Зал: Согласен

ГН: Так каждому из Вас можно быть правильным?

Зал: Можно быть каким угодно

ГН: Самое главное, что каждый при этом правильный, согласен?

Зал: Да

Зал: А можно и мне задать свой вопрос про деньги. Ну не совсем. У меня есть свой небольшой бизнес, развивающийся, хороший. Но у меня как бывает – деньги приходят, приходят, а потом тишина. Потом снова приходят, приходят. Значит ли это, что когда они приходят, то у меня с башкой все в порядке?

ГН: ))))) Поверь мне у тебя с башкой все в порядке и тогда и тогда. Я тебе сейчас навскидку могу сказать, что, когда они приходят – все хорошо. Но потом ты пытаешься что сделать?

Зал: Еще больше заработать

ГН: Хорошо. Заработал и что? Заработал больше и что?

Зал: Ааа. Трачу, конечно, что еще делать

ГН: Да, тратишь, правильно и слава Богу. Но ты же для чего-то пытаешься больше заработать? Для чего?

Зал: Да. Я ставлю себе какие-то новые цели

ГН: Ну, цели-то какие?

Зал: Реальные. Ну всякие там – я хочу то, я хочу то, я хочу что-то еще

ГН: А хочу ли я то, то и то?

Зал: Да

ГН: Скажи мне, пожалуйста, если я хочу машину, почему тогда ее нету у меня?

Зал: У меня есть машина

ГН: Нет, ну грубо говоря. Ну хорошо, если я хочу самолет, то почему его у меня нет?

Зал: Мм. Ну, наверное, он мне не нужен. А я думаю, что хочу.

ГН: Думаю, что хочу. Насколько эти цели я действительно хочу.

Вселенная дает столько денег, сколько нужно???

Зал: То есть получается, что вселенная дает столько денег, сколько нужно

ГН: КТО ДАЕТ?

Зал: ))) Я сам себе. Я сам себе даю, разрешаю столько денег, сколько мне на самом деле действительно нужно что ли? Так получается?

ГН: Да нет. Получается, я сам себе разрешаю ровно столько денег, сколько я хочу

Зал: А, как разрешить побольше?

ГН: Побольше хотеть или побольше денег?

Зал: Побольше денег

ГН: Денег?

Зал: Да

ГН: Не поняла юмора. Ну хорошо. Ты понимаешь в чем дело, что у тебя из-за этого и затычка твоя происходит. Денег сначала

Зал: Ну а как, что? Да, денег

ГН: Ты понимаешь какая интересная штука – вот я хочу машину и мне вообще по барабану как она ко мне придет. Куплю ли я ее, подарят мне ее и вообще выйду на улицу и вон она стоит, ключи побросали или собственно она с луны ко мне упала

Зал: Я хочу заработать и купить

ГН: А, почему хочу заработать?

Зал: А, как?

ГН: Вот видишь, как интересно, я и ограничил. А почему именно заработать и купить?

Зал: Ну в-принципе, пусть подарят

ГН: Ну вот как-то у тебя «путь подарят» у тебя не проходит. Понимаешь какая получается интересная штука, сначала денег – потом захочу. То есть получается, что? Вот скажи мне, пожалуйста, было в жизни что-то, что ты прям оочень хотел?

Зал: Да

ГН: Ты это получил?

Зал: Получал

ГН: Заметь, тебе тогда важно было откуда это придет?

Зал: Нет

ГН: Нет. Согласен? Потому что хотел. И тебе было совершенно по-барабану откуда это возьмется — заработаешь, купишь, подарят, принесут… Согласен?

Зал: Да, согласен.

ГН: В одном случае возможно заработал, в другом случае подарили и так далее, то есть работает самый простой путь. Так вот вопрос то в чем? Ты же себя ограничил. Поминаешь? Смотри, ты говоришь: «У меня деньги зарабатываются». Согласен?

Зал: Да

ГН: Как только цели перестают быть действительно «Хочу», у меня сокращается

Зал: Я не думал об этом

ГН: Вот сейчас подумай. Это, во-первых. Во-вторых, посмотри, ты же поставил какой-то потолок, наверняка

Зал: Мне кажется, что нет. Но, наверное, поставил. Потому что какая-то фигня происходит непонятная

Деньги это уверенность в завтрашнем дне?

ГН: Хорошо, давай так. Давай совершенно элементарно. Сейчас навскидку я могу сказать тебе, что у тебя лежит несколько вариантов. Во-первых, сброска «Я не купил, потому, что». Все равно не купил бы, поверь мне. Посмотри, пожалуйста, каким ты себя чувствуешь, когда у тебя бизнес идет хорошо и все зарабатывается

Зал: Как-то поуверенней я себя чувствую

ГН: Ооо, как! А когда не зарабатывается?

Зал: Прям вообще никак

ГН: Вообще никак. Видишь какая интересная штучка-то получается

Зал: Нет, знаете, я как-то научился принимать это все. Я не корю себя, волосы не рву из-за того, что не идет. Я просто, как-то не напрягаюсь

ГН: Но чувствую я себя при этом каким?

Зал: Ну немножечко, да, как-то не так

ГН: Ну вот смотри что получается, я что здесь был таким, что здесь был такой. Вроде у меня ничего не оторвалось, ничего не выскочило, ничего не отвалилось. Почему же с наличием денег я начинаю чувствовать себя другим?

Зал: Деньги – это какая-то уверенность в завтрашнем дне и что-то

ГН: У тебя деньги = уверенность в завтрашнем дне?

Зал: Не-не. Я неправильно выразился

ГН: А теперь смотри. Даже для работы с собой, это важно Вам всем понять.

Мы никогда не выражаемся неправильно. Вы всегда выражаетесь правильно. То, что вылетает необдуманно — это и есть то, что лежит у нас в глубине. В нас и нашем подсознании. Я это говорила и не раз.

Так вот теперь смотри какая штучка – Каким это образом деньги мне могут дать уверенность в завтрашнем дне?

Ну, хорошо, у меня сейф с деньгами стоит в доме, пусть даже вагон. Я вышел – кирпич упал. Но они (деньги) же стоят, они же стояли, они же были, деньги-то. Але, где завтрашний день?

Зал: Ну..

ГН: Что ну? Что-то я не успел в них в полете обернуться, чтоб кирпич помягче упал. Они же были, целая куча их. Что же на меня кирпич упал? Были деньги – верните завтрашний день! Согласен?

Зал: Согласен

ГН: Видишь какая штучка-то. Ты уже не ту ответственность на них возложил, согласен? Более того, вот посмотри, ты начинаешь чувствовать себя не уверенно. КАКИМ? Вот деньги есть, бизнес идет, вот я такой? Какой?

Зал: Ну вот более счастливый, что ли. Я даже не знаю, как это сформулировать. Более спокойное состояние

ГН: И какой я в этом более спокойном состоянии? Плечики прямые? Какой? Опиши мне себя

Зал: Я могу

ГН: Да, я могу, я молодец, я где-то на уровне всемогущества, согласен?

Зал: ну не на уровне всемогущества. А вот когда денег нет, то уже…

ГН: И? Какой? Ну тут уже все видим, плечики распрямились, все хорошо, стоит уверенный, стоит твердо. А вот денег нету. И?

Зал: Наверное, от чего-то приходится отказываться

ГН: Так, так, так, ты не юли. Чувствуешь себя каким? А то выворачиваться пошел

Зал: Я не могу сказать

ГН: Нет, но вот когда ты с деньгами, ты себя почувствовал. Плечики прямые, я сильный, я молодец, у меня тут все возможности. А нету денег?

Зал: А без денег уязвимый

ГН: Ну, ну смотри, как? Плечики-то сжались?

Зал: Ну если образно, то да

ГН: Так, плечики сжались. Дальше что? Ножки пошатнулись?

Зал: Улыбки нет

ГН: Улыбки нет, все личико пресненькое. Слабенький такой, стою, возможностей нету, все.

Зал: Ну оно вот так

ГН: И, что ты к себе такому чувствуешь?

Зал: Жалость

ГН: Да, жалко мне себя такого. Вот интересно, если мне жалко себя, буду ли я ставить себя в зависимость от денег, свою прямоту, свою распрямленные плечи и так далее? А?

Зал: С этим надо работать

ГН: Да. Если мне себя жалко. Посмотри во что ты жалость-то собственную превратил. Чтоб себя на колени поставить.

Зал: Нет, нет. Не столько жалость, а сколько какая-то злость нехорошая или, наоборот, хорошая

ГН: Ну а на что злишься-то?

Зал: На себя. На то что я какой-то…

ГН: Какой?

Зал: Неспособный

ГН: Неспособный что?

Зал: Заработать опять-же

ГН: И, что?

Зал: Как это «И, Что»? Это важно для меня

ГН: В чем важность-то? Ну, заработать неспособный и чего? Ты знаешь, может-то дело не в том, что неспособный

Зал: А в чем? В том, что я не хочу?

ГН: Может быть неспособный прожить без денег, а? Радоваться без денег?

Зал: Да

ГН: Вот ты чего неспособный. Может быть за это и стоит морду себе набить.

Зал: Да, да, да. Однозначно

Что я не смогу сделать без денег?

ГН: Смотри, ты ж себе плечики без денег согнул, ты. Твоя картинка. Ты ж коленочки подогнул. А что я не смогу-то без них, скажи. Что я без денег не смогу?

Зал: Домработница, спортзал, тренер

ГН: Я в спортзал зачем еду?

Зал: Тренироваться

ГН: Тренируюсь я зачем?

Зал: Чтобы чувствовать себя хорошо

ГН: Чтобы чувствовать себя хорошо, кто мне мешает без денег выйти на улицу и на турнике подтянуться?

Зал: Согласен. Так и начиналось

ГН: О, как! Значит смогу. Что я еще без денег не смогу?

Зал: В квартире тоже убраться сам смогу

ГН: Почему Сам? Почему не познакомиться с приятной женщиной, которая, собственно, придет, уберется и уйдет?

Зал: Не, не, не. Я лучше домработнице заплачу, пусть уберется и уйдет

ГН: Она и так уберется и уйдет

Зал: А женщина если уберется, она там останется)))

ГН: Смотри как он хочет, чтобы она там осталась-то))) Всеми силами. Ох, как он хочет, чтоб она там осталась-то, а)))) Ты посмотри, ты уже и так, и сяк, это же твое желание. Я тебе миллион женщин найду, которые скажут: «Ты, что, дорогой, ни за что на свете. Я лучше уберусь и побегу. И чем дальше, тем лучше. Нахрен мне твой хомут нужен?» Ты еще завтра скажешь: «Борщ мне приготовь». Послезавтра скажешь: «Сиди дома. Любовника не заводи». Нафиг, нафиг. Что ж так хочется-то дома ее посадить? Чтоб убиралась, наверное))) Так что я еще без денег не могу?

Зал: Не знаю. В-принципе, жить-то могу.

Зал: Радости не будет

ГН: Радости не будет? Ну хорошо, ты обклеишь деньгами стены и будет радость, что ли?

Зал: Мы же всегда боимся мнения общества, вдруг у нас туфли не те, штаны не те

ГН: Мнение чего? Общества? Скажи мне, пожалуйста, общество из кого состоит-то?

Зал: Из людей

ГН: Из людей. Вот сколько здесь людей столько и мнений, согласна? Это как у общества мнение может быть? Вот у каждого человека в отдельности оно может быть, я согласна. А у общества оно-то откуда возьмется? Вот тебе не кажется, что общество как раз та структура, которая не может иметь ни мнения (а откуда оно возьмется?), ни взгляда, потому что оно смотрит сколькими миллиардами глаз? Тогда как у общества может быть мнение?

Зал: Почему тогда в рестораны мы в мешках из-под картошки не приходим?

ГН: Я не знаю почему ты не приходишь. Если я хочу вкусно поесть – я иду и ем. При чем тут одежда? Но я тебе могу еще сказать почему мы, женщины, как правило не приходим в мешке из-под картошки. Нам же хочется показать свои наряды хоть где-то.

Зал: А если их нет?

ГН: Тогда мы и не идем в ресторан, потому что нечего показать. Так что не надо тут на мнение общества скидывать. Так честно-то себе скажи.

В ресторан в мешке из-под картошки?

Зал: А, вот вещей нет красивых, а в ресторан хочется. А денег нет. И что делать?

ГН: Вот понимаешь в чем дело, интересная штука, если я хочу в ресторан, то почему бы мне не пойти в мешке из-под картошки? Для чего я хочу туда пойти? Я ж не просто хочу в ресторан. Зачем? Зачем я хочу туда пойти?

Зал: Пообщаться, покрасоваться

ГН: Пообщаться, согласны?

Зал: Если поесть – то пойдешь и в мешке, да?

ГН: Если я пошла пообщаться, то почему бы мне нейти в мешке?

Зал: Не пустят

ГН: Щас))) Тебя не пустят, меня пустят. Поверь мне – пустят, потому я туда себя уже пропустила. Более того, зачем я туда с деньгами пойду? Я туда с другом пойду. Заметь, и будет с кем пообщаться. Что?

Зал: Галь, я извиняюсь, но мы не договорили. То есть получается, что в тот момент, когда ко мне деньги не приходят, то я сам чем к себе их не подпускаю?

ГН: Ты разными вещами их к себе не подпускаешь.

Зал: То есть работал-заработал, себе определил, что это потолок и жду пока он спуститься, чтобы начать заново зарабатывать. Да? А я так не хочу

ГН: Во-первых, это так. Во-вторых, смотри как я интересная штука получается, ты же не можешь без денег, ты себя чувствуешь определенным образом и пока ты не увидишь, что в этом образе, который ты сам и создаешь, нет ничего страшного, пока не примешь обратную сторону, ты будешь опускаться постоянно на эту планку, потому что она для тебя определенная. Вот таким сильным и крепким я себя могу видеть, а вот таким слабым – нет. Но, деньги-то тебя сильным сделать не могут. Понимаешь?

И вот когда ты себя увидишь сильным и с деньгами, и без, с прямыми плечами, с пряменькими ногами и совершенно спокойно идущего по жизни, то есть оторвешь эту зависимость, тогда у тебя пойдет все ровно, ты будешь зарабатывать.

Деньги – очень интересная структура. Мы всегда пытаемся сначала заработать денег, а потом что-то искать, приобретать, чего-то себе хотеть. А теперь скажи, пожалуйста, кран с водой помнишь? Как думаешь, чтоб в трубу поступала вода, что нужно сделать?

Открыть или закрыть кран?

Зал: Открыть кран

ГН: Открыть кран. Согласен? Вот когда я совершенно спокойно буду отдавать, хотеть приобретать и так далее, тогда в мою трубу будет поступать вода. А когда я буду все время кран прикрывать и ждать пока она скопится, вода встанет. Более того, у тебя следующий вариант: Ты решил, что деньги нужно обязательно зарабатывать. Согласна. Вопрос: Что такое зарабатывать?

Зал: Приложить какие-то усилия, для того чтобы что-то получить

ГН: Ну да, тебе же сильным надо быть, сразу обязательно усилия надо прилагать?

Зал: Ну не вагоны разгружать или еще что-то, работать с головой, услуги какие-то оказывать

ГН: Слушай, скажи мне, пожалуйста, что такое работа? Физику вспомните, ребята. Вы в школе учились?

Зал: Ну у каждого свое. Мне, допустим, легко ходить в офис по графику. Я пришла, свое время отсидела и ушла

ГН: Ребят, работа что это такое? Мужчины, Вы же физику-то знаете! Работа – действие. Любое действие. Тогда скажи мне, если я лежу на диване, то что я делаю?

Зал: Действие

ГН: Как минимум, лежу. Я делаю действие? Я делаю работу?

Зал: Это не работа, это действие

ГН: А что такое работа? Физику вспомните!!!! 5-ый класс. Это любое действие. Что такое усилие? Это затрата определенной энергии, согласны? Я, когда лежу, я определенную энергию затрачиваю?

Зал: Выходит, да

ГН: Я делаю работу?

Зал: Нет

ГН: Как нет?

Зал: Ну, в смысле, физически нет. Неподвижны. Тело лежит.

ГН: Как нет? Тело дышит, у него сердце работает, оно еще делает немаловажную работу – оно отдыхает, еще в голове перевариваются какие-то вещи. Оказывается, я работаю. Согласны?

Зал: Но никто не заплатит

ГН: Слушай, зачем мне делать работу, чтобы мне заплатили. Пойду-ка я захочу мерседес, все-таки. Потому что смысл-то делать за деньги действия? Вы почему-то связали деньги с работой. Собственно, кто сказал, что мое желание – это не работа? Затрата энергии есть, усилие есть.

Зал: Это надо запомнить. Чтобы ничего не делать

ГН: Так это ты решила, что ты ничего не делаешь. Понимаешь? Я, как минимум, лежу. Заметь. Еще думаю, еще отдыхаю, еще куча всего там может быть, ее может пальцем шевелю, еще дышу. Еще куча всего, что делаю. Нихрена себе ничего не делаю. Понимаешь в чем дело, Вы ж не просто так хотите работать. Потому что работа у вас превратилась в нечто. Вот скажите каждый из Вас слово «работа» и прислушайтесь к себе. Что каждый из Вас чувствует внутри себя?

Зал: Что надо. Заставляешь себя. Агрессия идет

ГН: Все правильно. То есть никаких приятных чувств не испытываешь? Согласны?

Зал: Это нормально, что научил себя кайфовать вот от этого? От гонки?

ГН: Кайфовать можно от чего угодно. Тут вопрос в другом, что слова «Работа» у ребят не вызывает ни одного приятного ощущения

Зал: Только дорога до работы приятна, остальное все не очень

Работаем ради денег

ГН: Само слово «работа» что вызывает? Вот хобби – это уже приятные ощущения. Понимаешь, причина очень простая. Потому так происходит, что работать мы себя заставляем только ради денег. А ради денег она ни одного приятного ощущения не вызовет. Работа нам совсем для другого дана. Мы забыли, на минуточку, что есть деньги и из-за этого пытаемся через работу это запустить. Ребят, что такое деньги, а?

Зал: Это энергия

ГН: А, ты — что это такое?

Зал: Тоже энергия

ГН: А, стол – это что такое?

Зал: Тоже энергия

ГН: Заметь, какая?

Зал: Мы сейчас про деньги говорим?

ГН: Про все. Стол, ты, машина, деньги

Зал: Материальная, да?

ГН: Нет, материальным становится, когда энергия уплотнилась. А сама энергия какая? Какая энергия уплотняется? Одна и та же! Только разной плотности и информированности. Вы где-нибудь видели разную энергию? Или энергия – она одна?

Зал: Ну по физике она одна

ГН: Да, она одна. А почему она разная? Она каждая предназначена для чего-то своего, согласен? Так для чего предназначены деньги? Чтоб мы работали, что ли?

Зал: Нет

ГН: Нет, слава Богу, нет. У Вас – да. Вот тут у девушки тоже да

Зал: Чтобы реализовывать свои желания с помощью денег?

ГН: Это один из путей перевода своих желаний в материальную форму, в проявленную форму, согласен? То есть это энергия, которая трансформирует наши желания в проявленную форму, так? Нее есть еще определенные функции. Представь себе, на минуточку, что денег в мире не стало. Все. Не стало.

Зал: Обмен?

ГН: Ну, пожалуйста. Есть вариант обмена. Как далеко ты на нем уйдешь? Как ты на нем приобретешь себе мерседес таким путем?

Зал: Хозяйством будешь заниматься, выращивать

ГН: Прогресс встанет. Ну представь себе изготовление простой машины при отсутствии денег. Создание завода.

Зал: Это невозможно

ГН: Это невозможно, в принципе. Для того, чтобы тебе сделать машину, тебе нужно такую цепочку бартера пройти, обмена, взаимосвязей и так далее, потому что это станет просто невозможным. Мы останемся в первобытном строе, согласны? То есть, деньги – это та энергия, которая помогает нам наладить деловые связи, которая помогает нам перевести свои желания в проявленную форму, согласны? При чем тут работа? Вы же почему-то связали одно с другим

Зал: Ну мы же не можем сегодня сходить, а завтра не захотеть идти. Работа – это получение вознаграждения

ГН: За работу Вы получаете вознаграждение, потому что Вы работаете ради денег. Для этого Вам и нужно некое вознаграждение, согласны? Поэтому для Вас работа и стала такой неприятной по ощущениям, сложной и проблемной, согласны? Но посмотри, что такое работа на самом деле? Для чего она вообще человеку нужна? Вот художник хочет рисовать, согласны? Он сидит и рисует, он в этом рисунке проявляется, он в этом рисунке открывает свой творческий потенциал

Зал: Еще потом и деньги получает

ГН: Вполне возможно. Но у него цель – деньги заработать или рисовать?

Зал: Удовольствие получить

ГН: Согласны? То есть он получает удовольствие, заметь, не от заработка денег.

Он получает удовольствие от того, что он реализует свое желание.

Более того, давай посмотрим (так как у нас женщины обычно очень реагируют на это) – женщина-содержанка. Вы хотите сказать, что она не зарабатывает? Она зарабатывает.

На ее пути встретился мужчина, который очень хочет быть нужным, который, почему-то без того, что он содержит женщину, не может почувствовать себя мужчиной и так далее и она дала ему возможность таким быть.

Зал: Она отрабатывала

ГН: Чего она там отрабатывала?

Зал: Нет, мы не осуждаем

ГН: Девушка об этом заявила. Я не говорю про осуждения. Просто показала. Скажи мне, пожалуйста, когда мы заработали?

Зал: Мы заработали, когда что-то дали

ГН: Что? Кому? Чего?

Зал: Если чего-то хотел, и ты это получил – значит заработал

ГН: То есть мы дали человеку то, что он хотел, согласны? А вот скажи мне, пожалуйста, на нашем пути встретился хоть один человек, которому мы не дали то, что он хотел? Идешь ты с подругами по переходу, веселая, хорошая, довольная, навстречу бабушка: «Ооо, шлюхи, проститутки, шалавы». Вы дали ей то, что она хотела?

Зал: Дааа

ГН: Она хотела пожить среди проституток, Вы ей это дали.

Зал: Пусть молча завидует

ГН: Но Вы же дали ей эту возможность? И, заметь, Вам не обязательно становиться теми, кем Вас назвали, согласны? Она что хотела, то и увидела, правильно? Вот смотри. Встретились Вы с человеком, который хотел в своих глазах выглядеть самым умным и самым грамотным и чтоб Вы не увидели, он в Ваших словах услышал одну глупость. Вы дали ему возможность?

Зал: Да

ГН: Да, дали. Согласны? А другой человек очень любит женщин. Мужчина обожает женщин и в каждой женщине видит красавицу. И в Вас увидел красавицу. Вы дали ему то, что он хотел?

Зал: Да, дали

ГН: Так скажите мне, пожалуйста, от наших действий зависит хоть что-то? Или, чтобы я ни делал, я все равно дам человеку то, что он хочет?

Зал: А, можно ничего не делать

ГН: Как долго ты сможешь ничего не делать?

Найти себя и деньги сами придут?

Зал: Значит человек должен найти себя и деньги сами придут

ГН: А, что такое найти себя? Может я просто не буду обусловливать откуда они придут? Может я буду делать то, что я хочу делать, заниматься тем делом, которым я хочу и мне, собственно, по-барабану откуда ко мне придут деньги. Ох, как не по-барабану..?! А вдруг я захочу на панели стоять, да?

Зал: ))) Но нельзя

ГН: Почему нельзя-то? Видишь, как получается. Нельзя. Нельзя одно, нельзя второе, нельзя третье, согласны? Кто сказал?

Зал: С детства… Мама

ГН: Вот, мне интересно ребят, (я не так часто задаю этот вопрос, обычно задаю его в индивидуальной работе, просто смотрю, что группа достаточно подготовленная). Среди Вас все люди верующие? Не религиозные, нет. Я не привязываю к религиям. Верующие. Все верующие? Теперь смотри какая интересная штучка – «Нельзя это». Человек должен вести себя как-то. Мужчина должен то-то, то-то, то-то.

Женщина должна то-то, то-то, то-то. Ребенок должен то-то, то-то, то-то. Это правильно, это неправильно. Для женщины правильно так, для мужчины правильно так. Это кто из Вас все установил-то?

Зал: Социум

ГН: Стоп. Давай мы социум отставим в сторону. Но каждый из Вас это уже решил, согласны? И с этим согласился. То есть кому выставлено правило?

Зал: Самому себе

ГН: Ну прежде всего людям. Согласны? В жизни это плохо, это хорошо. Кому выставлены правила?

Зал: Себе

ГН: Или миру?

Зал: Окружению, людям, миру

ГН: Людям, миру, жизни. Согласны? Если я выставляю правило каким нужно быть человеку, какой должна быть женщина, какой должен быть мужчина, какой должен быть мир, то кто Я?

Зал: Бог?

ГН: Стоп, девушка. Если мы возьмем человека и все живое, то душа есть во всем, согласна? А душа, как нам известно, частица Бога, согласна? Более того, мир сотворен Богом. Я кому указываю-то? Я кому указываю как правильно, а как неправильно, а? Как должно быть, а как не должно быть. Как можно, как нельзя. И каким надо строить мир. Так кому я указываю?

Зал: Богу

ГН: Богу. Тогда, извините, кто я? Если человек – носитель души, то в нем часть Бога. Если во мне часть Бога – то, кто я? Как не тот, самый Бог! А? И, заметьте, каждый человек! Так в лице человека кому я указываю? Если я указываю Богу – то, кто Я?

Зал: Никто

ГН: Совершенно верно…Потому мне так и хреново… Что я бежал, бежал, хотел быть сильным, слабым, таким, сяким и стал кем? Никем! Вот и все… Указывая мужчине как он должен себя вести, указывая женщине, ограничивая правила, заявляя себе: «Это мне можно, а это нельзя». Во мне и хреново, согласны? Из-за этого, чтобы наконец стало все, как мы хотим, надо прежде всего найти себя, согласны? И стать хоть кем. Опять вопрос, а что это я все время хочу стать кем-то?

Зал: Чтобы быть собой

ГН: Скажи мне, пожалуйста, какая мне разница кто я? Ну все я – король, я – Бог и мне хреново. Я, извини за грубость, какашка, сопля, лежу вот такая вся на земле, но мне кайфово. Есть разница кто я?

Зал: Нет

ГН: Но зато есть большая разница как мне. Согласны?

Зал: Да

ГН: А мы все время бегаем и смотрим кто я и какая я. Как ты думаешь, чтобы понять какая я, что мне нужно прежде все понять? Вот если мне будет понятно «как мне» – мне будет понятно «какая Я»? Веселая, грустная…

Зал: Понять себя, что ли? Конечно, я пойму «какой я» – веселый или грустный

ГН: Но для того, чтобы мне понять себя «какой я» – веселый или грустный, мне что надо понять-то? Какой я или как мне?

Зал: Как мне

ГН: Как мне! А мы все время бегаем и смотрим какие мы и какие другие. И разобраться нужно с тем «как мне». А мы все время смотрим на обстоятельства вокруг меня.

Наше состояние зависит от нас

Скажите мне, пожалуйста, наше состояние зависит от обстоятельств или от нас самих?

Зал: От нас

ГН: Конечно. От того, что внутри нас, согласны? И никак не от внешнего. Внешне может быть все, что угодно. Мы же нарисовали бомжу определенную картинку. Знаете, ему кайфово. Ты зря смеешься, ему действительно кайфово. Они живут в этой жизни и кайфуют, а мы почему-то запрещаем им это делать. Они живут так, как хотят уже. Мы почему-то испытываем к ним определенные чувства, заметь. Из-за этого боимся попасть в эту ситуацию.

Зал: Значит надо жить так, чтобы тебе было хорошо?

ГН: Эээ, нет, девушка, в твоем случае это не получится. В твоем случае чтобы было хорошо, надо разобраться с обидой, злостью, желанием, чтобы все было по-моему…

Зал: А насчет семьи мы не закончили. Избавляться от семьи мы начинаем.. Мужчины и женщины

ГН: И?

Зал: Как Вы сказали, злимся, когда у нас не хватает времени на себя, не успели одно, другое..

ГН: Я просто показала одну из причин. То есть у нас внутри есть определенный образ семьи. При взаимодействии, при варианте создания семьи у нас, в любом случае, возникают определенные чувства внутри, от которого наше подсознание будет избавляться.

Извините, оно избавиться от семьи. То есть, мы сложим все возможное, но мы избавимся. Более того, у нас есть определенное виденье мужчины, определенное виденье женщины, определенные чувства к мужчине, определенные чувства к женщине.

Если у нас есть обида на мужчину, которая могла идти и из детства, а могла быть еще и раньше, поверьте, то собственно мы сквозь эту обиду будем смотреть всех мужчин, всех женщин и, собственно, так и сложим свои взаимоотношения.

Я сейчас объясняю, что бесполезно разбираться с обстоятельствами. Пока мы не разберемся с чувствами внутри нас, мы на обстоятельства будем реагировать так, как реагировали, на любые, как вы их ни складывайте. Сложится семья – мы ее разрушим.

Зал: Просто у меня была большая семья. Я в 18 лет уехала и давно не живу со своими родителями. Самостоятельна была, так сказать. А когда вышла замуж, тут появилась такая большая семья, я просто не знаю куда от нее деться))

ГН: Ну у тебя есть представление о большой семье. У тебя с детства заложено, что семья большая и из-за этого ты сейчас никак не разберешься.

В частности, в этот вопрос надо погружаться, смотреть что у тебя с ней, почему у тебя на нее такая реакция. Заметь, меньше она станет, а может и нет, по-разному бывает, но вот твоя реакция того, что ты хочешь все время от нее избавляться, вот с ней надо разбираться. Вот именно с ней.

А так, я тебе могу сказать, что с детства у тебя этот стереотип семьи уже сидит, что семья должна быть огромная, вот это ты и видишь, колоссальное, большое и напрягающее. Ты ж не зря убежала в свое время. И тут пытаешься убежать – стереотип-то старый.

Прощение и обвинение: что не так?

Зал: У меня вопрос об умении прощать, об умении прощать по-настоящему. Вот говорят: «Прости человека». Я понимаю, что простить человека мало, сказать: «Я тебя прощаю, все» Периодически всплывает какая-то обида. Вот у человека давно своя жизнь, уже действительно про тебя забыла, а ты все равно думаешь: «Вот, сука!» С этим что-то можно сделать?

ГН: Смотри какая интересная штука. Прощение – очень интересная вещь. Прежде, чем простить, что мне нужно сделать-то? Обвинить.

Зал: Ну да. Ну к примеру

ГН: За то, чего не было. Была ситуация, которую я сам хотел создать, я ее создал, была моя реакция, которую я хотел, и я обиделся. Разбираться-то с чем нужно? С прощением или обвинением?

Зал: С обвинением, наверное

ГН: Согласен? Собственно, когда я разобрался с обвинением, а за обвинением стоит матушка-обида. Вот мы только что одну сторону из обид рассмотрели.

Понимаешь, я же обиделся, и я что-то в этой обиде жду. Зачем я буду прощать, когда я еще не получил результата?

А когда я разобрался с обидой, у меня получается интересная штука – в прощении нет нужды. Для того, чтобы простить, я должен был сначала обвинить. Обвинить и обидеться. И тут я уже надавал себе по башке столько раз, что от прощения уже будет мало толку. Прощая, единственное кого я отпущу, это только себя.

Зал: А, разобраться с обвинением – это значит что?

ГН: Посмотреть почему обвинил. Ты же поставил действие человека в запретное. Это к предыдущему. Ты решил каким образом человек должен себя вести.

Зал: То есть я думал, что он поступит так, а он, негодяй, поступил по-другому.

ГН: Ну я не знаю почему негодяй-то..

Зал: Ну это же я думал, что он поступит так

Сможешь ли дать, сели человек не берет?

ГН: Конечно. Ты, почему-то, обязал его поступать определенным образом. Более того, я очень часто слышу такую фразу: «Мне дали слово». Вот дай мне, пожалуйста, то, что у тебя лежит на руках. (Он дал, ГН не взяла) Ты смог мне это дать?

Зал: Вы просили, я дал

ГН: А я взяла? Ты мне смог это дать?

Зал: Да, смог… Я вопрос сейчас не понял

ГН: Вот я говорю, что у нас очень часто звучит фраза «Мне дали слово, мне дали обещание». И не выполнили. Попробуй мне дать то, что я не хочу взять. Попробуй не дать свой телефон.

Зал: Вы его не возьмете

ГН: Я его не возьму. Согласны? Пока я не взяла, ты мне можешь что-то дать? Нет!

Зал: Телефон хороший, берите

ГН: У меня свой есть. А с этим с ума сойдешь. Там столько кнопок, я с ним вовек не разберусь. Так вопрос: Может нам кто-то дать слово, пока мы его не взяли. А если мы его взяли, зачем я обижаюсь на того, кто его давал. Я же его брала, я же на него рассчитывала, согласен?

Зал: Согласен.

ГН: Вот одна возможность обидеться отпала…

Зал: Тогда чувствуешь себя наглой

ГН: в чем? В том, что обиделась? Или в том, что слово не взяла?

Зал: Ты же знаешь, что человек рассчитывает на тебя. Совесть начинает мучать

ГН: Нет, подожди, одна маленькая деталь. Я ничего против не говорю, но ты зачем-то слово давала, я зачем-то его брала. Вопрос зачем ты его давала и зачем я его брала. Если мне очень важно дело, если мне очень важен результат, как ты думаешь, буду я рассчитывать только на тебя и на твое слово?

Зал: Ну привязанность какая-то к человеку есть

ГН: К человеку? Что это за привязанность такая интересная? Гульназ, тебе уже просто стыдно.. Или я пытаюсь этим словом привязать? Может я взяла, как раз таки для того, чтобы привязать? Согласна? А потом сказать: «Ты, дорогой, ты же слово давал». Может я для этого его и брала?

Зал: Нет, я дала, а он взял

ГН: Хорошо, ты дала, а он взял. Пусть так. Может ты для того и дала это слово, чтобы привязать?

Зал: Совершенно верно

ГН: Согласна? А теперь вопрос зачем я его давала

Зал: Чтобы привязать?

ГН: Может чтобы на какое-то время и привязать, а теперь не знаешь, как отвязаться.

Зал: Что делать?

ГН: Ну забери наконец свое слов себе, а его отдай ему. Разберись со своей ответственностью того что давала и с его ответственность, что он взял. Это его ответственность, что он твое слово брал. Давай Вы будете отвечать каждый перед собой, а? Смотри какая интересная штучка, он слово брал чтобы привязать себя, ты слово давала, чтобы привязать его. В результате связанные оба, согласна? Может наконец отдадим друг другу и развяжемся? Так что там с обидой-то? Что там с прощением?

Зал: Я сказала, что ожидала, что человек потупит так-то, а он поступил не так

ГН: Ожидал-то кто?

Зал: Допустим, я. А вот если он поступит по-другому. На уровне чувств как это?

ГН: Я сейчас не полезу на уровень чувств, потому что это не тема семинара лезть в чувства. Ну давай я сейчас полезу к Вам в чувства. Вот, чуть-чуть зацепили – человека задолбило уже. Ты сейчас хочешь тут по полу кататься? На уровне семинара я могу рассказать принципы, я могу рассказать, что это такое и как это все получается.

Зал: Можно вопрос. Если я даю слово, и я его не выполняю, я понимаю то, что дал его на эмоциях, например, или просто сказал, чтобы человек от меня отмазался. Это получается, что я ответственность с себя снял, самого себя предаю?

ГН: Конечно. Более того, я могу дать слово. Но это слово я даю кому? Для кого? Слово я могу дать себе и для себя, согласен?

Зал: Ну да

ГН: Если я его дал себе и для себя, то я его вряд ли буду нарушать. А если нарушил, то сам от себя по башке и получу. Если я себе пообещала не курить, своему телу пообещала не курить и через три часа пошла и взяла сигарету, поверь мне, меньшим чем кашель оно не отреагирует. Так может не обещать бросать, а задуматься? Слово вообще дано не для того, чтобы его давать кому-то и куда-то. Может оставишь его при себе? Для себя любимого?

Зал: То есть если очень хочется или знаешь, что будешь какие-то вещи делать, то не нужно обещать себе?

ГН: Конечно. Можно обещать. Но любое обещание мы не можем дать человеку.

Зал: А если давление людей?

ГН: Какое давление? Прости меня, но согласие ты давал сам. Даже когда к нам приставлен пистолет, мы все равно делаем выбор. Согласится нам на то, что нажмут на курок или исполнить требования того, кто приставил курок. Я вот исполню требования, мне жизнь дороже всяких условностей. Нафиг надо рисковать. Вопрос в том, что я поставлю в важность? Свою жизнь, себя самого либо что-то другое. Выбор чей будет?

Зал: Мой.

ГН: Да. Вот у нас чудаки за Родину, за Сталина отдавали свою жизнь, но это их право. Хотели они расстаться с ней таким образом и расставались. Они, на минуточку, забыли, что родились они на земле. Тогда что есть Родина-то? Ну что кто еще хочет задать вопрос

Зал: Сергей. Я вот понимаю, что надо быть благодарным и получать удовольствие от того, что ты имеешь. Научится этому. Почему-то всегда хочется больше.

ГН: Согласна. Это совершенно нормальное желание и человеку если не будет хотеться большего, то как я буду жить?

Что мешает быть довольным и получать удовольствие?

Вопрос в другом, что мне мешает быть довольным, радостным, получать удовольствие и хотеть большего? Вот смотри я лежу, смотрю кино, мне в кайф. Правильно?

А почему же мне еще не попить коктейль? Мне что, при этом, кино должно стать не в кайф? И скажи мне, что такое большее? У тебя какой-то критерий – меньшее/большее.

Зал: Я немножечко неправильно сказал

ГН: Правильно ты все сказал. Что у тебя там, то и сказал. Что есть большее у тебя?

Зал: Почему-то добиваясь одного..

ГН: Что делая? Что за слово? Сейчас буду ловить на каждом слове. Слушай, это же за жизнь такая? Как мне может быть кайфово, когда я в ней все время чего-то добиваюсь? Я живу или добиваюсь?

Зал: Сейчас скажу… Я просто волею судеб был там, где ну его нафиг быть, чуть не сдох, слава Богу выжил и почему-то я делаю сам свою жизнь так, что я постоянно доказываю что-то себе, что-то им, хотя мне на них абсолютно пофигу.

ГН: Нет, доказываешь ты себе

Зал: Себе, да. Я не понимаю зачем я это делаю. У меня уже есть, все, что мне нужно для хорошей жизни. Что я хочу? Почему я хочу что-то еще, я сам себя постоянно спрашиваю: «Зачем тебе другая машина? У тебя и эта зашибательская».

ГН: И он еще спрашивает почему у него, то и дело, останавливается бизнес. Когда он сам себя, за свои же желания, бьет по рукам. Да почему я хочу другую машину? Да, потому что я на этой уже поездил, теперь хочу поездить на другой.

Зал: Не, ну да..

ГН: Да?

Зал: Да, этой уже полгода

ГН: Здесь я уже все изучил, хочу попробовать другую. Почему она еще может быть мне нужна? Беда, если она мне будет нужна, потому, что я чувствую себя в ней человеком. Это будет беда. Да, он сам себе действительно доказывает, с этим надо работать, это уже на индивидуалке. Я тебе просто сейчас навскидку показываю. А что еще человеку нужно? Что мы хотим? Да я уже попила вот этот кофе, вкус знаю. Знаю, как выглядит капучино, почему бы мне не попробовать американо? Видишь какая интересная штука, тебе почему-то нужно какое-то оправдание для твоих желаний

Зал: Вместо того, чтобы просто хотеть?

ГН: Конечно. Ну я вот говорю, капуччино попила, вкус знаю. Почему мне не захотеть американо? Почему мне не захотеть чай, попробовать чай, почему не захотеть воды? Мы пришли в этот мир для чего?

Я надеюсь тут миссий нету, которые миссии выполняют?

Зал: ))))

ГН: Здесь миссий уже нету, миссий никто не выполняет. Слава Богу. Так для чего мы пришли-то в него?

Зал: Чтобы кайфовать, наслаждаться, жить

ГН: Наслаждаться чем?

Зал: Жизнью

ГН: Ну, а чтобы мне ей насладиться, я разве буду сидеть и, ничего не пробуя, наслаждаться?

Или я для этого попробую как можно больше? Согласен? Я попробую одно, я попробую другое, я попробую третье. Ощущу вкус-то! А иначе как я наслаждаться-то буду? Я попробую сладкое – ощущу вкус и буду этим наслаждаться. Я попробую кислое, ощущу вкус и буду этим наслаждаться; горькое, соленое, правильно? Я на мерседесе поездила, я уже знаю, что это за зверь. Прекрасный зверь, изумительный.

Пойду-ка я на ягуаре покатаюсь. Более того, и на запорожце с удовольствием поеду, потому что это тоже отличный зверь, на уазик сигану.

Дата рождения влияет на человека?

Зал: Хотела спросить. Гороскоп – это стереотипы? Или дата рождения влияет напрямую на человека?

ГН: Не влияет дата рождения на судьбу человека, как дата рождения. Просто человек родился именно в это время, именно в этот момент, потому что именно эти энергии ему помогают по жизни.

Заметь, он не так просто родился в это время, здесь и сейчас, поэтому гороскоп, если к нему правильно подходить, так же как любое гадание или предсказание, великолепно поможет.

Но если не смотреть на него как на некое предопределение.

Так же как на гадание. Пришел к бабушке-гадалке, бабушка сказала: «Завтра умрешь».

Бац, ты лег такой помирать. Помрешь ведь, поверь, помрешь. Не потому что бабушка сказала, не потому что суждено, а потому что сам себе команду дал.

Другое дело, если бы человек правильно подходил, он бы спросил: «А зачем мне это надо»? И разобрался бы почему он пытается отправить себя на тот свет.

Астрология, например, великолепный помощник. У меня есть хорошие проверенные специалисты, которые правильно подходят, и я стараюсь направлять, потому что гороскоп во многом помогает. И тогда мы понимаем, что вот тогда человек родился, он не так просто вышел вот в это время.

Заметь, это его желание, это его ход жизни, это его продолжение жизни и понятно уже что лежит раньше.

Куда идти и что он там себе наложил в подсознании. Но гороскоп прекрасно помогает.

Только буквально не подходите к нему, его надо уметь читать. Также, как и любое предсказание, та же нумерология великолепна, то же таро, если правильно к нему подходят.

Ну как любая система предсказаний, знания древние и очень глубокие. Там как раз-таки с подсознанием говорили лучше, чем мы сейчас.

Зал: Вот в психологии, например, много же сейчас направлений. Системно-векторная психология, много разных типов. Это люди уже придумали, да?

ГН: Это уже попытка разделить и так далее. Опять же я тебе могу сказать, что будь то та же самая метафизика. Она великолепна, хороша на определенном этапе. Она поможет, подскажет.

О Дарье Трутневой и Галине Калиловой

Много людей проходят дальше после метафизики, но на определённом этапе. Если в ней зависнуть, то попал в ситуацию «Ребята, Вам нельзя нервничать».

Еще бы объяснили почему. И как это не делать? Понимаешь. Она тоже хороша. В любой системе что-то ищешь. Она хороша. На сегодня действительно с подсознанием на уровне трансформации чувств… Практически как бы понимаешь, вот дошли до чувства и не понимают, что с ним делать, а вот переворот этот не делают. Вот виденье наоборот.

Я пока что не сталкивалась с людьми, которые с этим работают. Работают единицы и тут сработать могут люди, которые сами в подсознание уже ушли. Которые сами обладают достаточно широким виденьем. А кто обладает достаточно широким виденьем, ему нафиг это не надо.

Гордыня встала на место, амбиции встали на место, к нему подошли спросили и ушли, и он живет себе и радуется. У меня произошли определенные события, которые подтолкнуло меня работать на публику, а так я сидела себе в Молебке, вполне благополучно.

Спасибо, Даша Трутнева есть))) Если бы она не начала то, что она начала, прикрываясь моим именем, то я сидела бы себе там спокойно и загорала)) А, тут уже, хочешь-не хочешь, пришлось. Вот таким образом я себя и толкнула сама.

Зал: Хотели, да

ГН: Ну да, видимо все-таки захотела, сидеть мне там надоело)

Воспитывать ребенка, не ломая его?

Зал: Хочу задать вопрос касательно воспитания детей. Чтобы у нас стереотипы наших мам не откладывались, мы должны, получается, детей в свободе воспитывать? И вот его сразу принимать с его характером, не ломать его

ГН: Естественно

Зал: То есть в этом родительское правильное поведение?

ГН: Скажи мне, пожалуйста, что дал родитель, если поставить позицию Должен? Что он дал родитель ребенку?

Зал: Жизнь

ГН: Жизнь, согласны? Именно жизнь. Так дайте ему жить и покажите ему жизнь. Но родители смогут показать ему жизнь только тогда, когда сами ее увидят

Зал: То есть свою жизнь меняй, а дети автоматически будут этому учиться?

ГН: Конечно. Если есть запреты и стереотипы – вырастет то, что вырастет… И потом этот ребенок будет сидеть именно в том, в чем он сидит. Понимаешь? Опять тот же вопрос. Мне важно какой он ребенок или как ему? Если мне важно «как ему», наверно половина запретов уже будет снята, согласна?

Зал: Ну это же в разумных пределах

ГН: А что такое разумный предел? Давайте рассмотрим ситуацию. У тебя дочь. Дочь выросла. Какое наше самое большое желание? Чего мы больше всего хотим своим детям?

Зал: Того чего сами не достигли. Счастья им хотим

ГН: Счастья хотим, конечно. Ну мы родили ребенка и что нам, прежде всего, хочется? Чтобы он был счастлив, согласны?

Мы конечно обусловим эту позицию «Счастье». Но мы хотим счастья. Все. Поставили критерий. Девочка выросла, уехала далеко, так, что я не знаю, чем она занимается. Мне удается периодически с ней созвониться, я слышу счастливый голос, веселые нотки, более того, я вижу ее в скайпе и вижу счастливые горящие глаза. И как мне при этом?

Зал: Хорошо

ГН: Хорошо, приятно. И тут заявляется сосед и говорит: «А ты в курсе, твоя дочь-то в публичном доме работает… Проститутка…» И как Вам при этом?

Зал: Плохо

ГН: А почему? Глаза горят, она счастлива, почему мне плохо-то? Мне важно, как я это счастье видела? Или спасибо этому публичному дому…

Зал: Нееет, нет

ГН: А что это так? Это же твое виденье публичного дома, заметь. Это твой стереотип. Это твое виденье проститутки. Это твой стереотип.

Зал: Ну я не хочу, чтоб она обезьяной стала

ГН: А в чем обезьяна-то тут? Я не буду сейчас показывать тебе, что у тебя лежит за твоим виденьем проститутки… А ты посмотри на нее внимательно, какой ты ее видишь?

Зал: Просто, когда Вы сказали публичный дом, я не представила публичный дом. Я подумала, что это что-то такое, по моим каким-то критериям не очень

ГН: Так у тебя публичный дом с этим и ассоциируется, с чем-то неприятным для тебя. Ты знаешь, я тебе сейчас навскидку скажу, удивлю; я понимаю, что у тебя будет жесткое сопротивление, но ты знаешь, именно проститутка является той женщиной, которая может дарить любовь мужчине безоговорочно, не выставляя рамки. А то, как мы к ней относимся – это наша зависть. Она то может так, а мы нет.

Зал: Ну я не согласна

ГН: конечно не согласна. Я не сомневаюсь. Чтоб ты согласилась, тебя надо в это погрузить. Вот понимаете, когда погружаетесь – все соглашаетесь) почему-то)) Но это так. Ну и что это мне вдруг так стало наплевать на счастье дочери и так важен стал стереотип? Она-то счастлива. Что ж мне так плевать-то стало?

Зал: Я о репутации, что это за интересы. Что скажут?

ГН: Ну, мужчины, которые к ней заходят, скаут «Спасибо», поверь.

Зал: Получается я сделал выбор за ребенка?

ГН: Да. Тогда вопрос: Хотел ли я ей счастья? Вот в чем дело. Что тогда хотел-то? Зачем я тогда ее рожала? Для кого я рожала?

Зал: А можно вопрос. А если она не в публичном доме, а она стала, допустим, употреблять наркотики.

ГН: Так наркотики и алкоголь тоже очень интересная штука. На алкоголь мы реагируем как на нечто разрушающее и уничтожающее. Ты посмотри сначала что такое алкоголь, потому что дальше уже пойдет цепочка к наркотику. Посмотри, что такое алкоголь на самом деле?

Зал: Это способ расслабиться

ГН: Для тебя это способ расслабиться. Более того, я тебе могу сказать, что у любого человека так. А вот что такое расслабиться? Есть у человека определенные стереотипы, их куча. Он в этих стереотипах себя держит. Рано или поздно подсознанию надо выпустить, потому что человек постоянно жить не своей жизнью не может. Рано или поздно нужен выход. Если есть какие-то претензии либо мужчина знает, что он должен быть суровым, сдержанным – тогда ему нужно выпустить то, что в нем есть – мягкость, любовь к детям, любовь к женщине… Вот тогда требуется некий доктор. Один человек это может сделать и так. Ему доктор не нужен. А что делает алкоголь?

Алкоголь снимает эти блокировки наши, которые стоят умом. Вот он ум отключил и пошла душа. Именно поэтому одни люди становятся гиперагрессивными, другие, наоборот, пляшут, смеются и так далее.

Потому что в это время они могут стать самими собой. Тогда посмотри, пожалуйста, если бы не было алкоголя, насколько раньше ушло бы из этой жизни куча людей? Понимаешь, человек не может долго так прожить.

В рамки сжав себя и скрутив, он долго жить не может. Это нам кажется, что алкоголь разрушает, на самом деле он сохраняет жизнь.

Зал: Ну как не разрушает? Он семьи разрушает

ГН: Подожди, семьи-то как он разрушает?

Зал: Ну человек спивается

ГН: Ну это же его выбор, ему проще так жить, понимаешь? Он не в этом живет, он в себе живет. Он иначе быть самим собой не может.

Зал: Это выбор человека, а близкие ему могут как-то помочь?

ГН: Что помочь? Что он там за убогенький-то? Он сделал свой выбор, он идет так. Возможно он так пойдет до конца своей жизни, возможно решит поменять. Это его право. Согласны?

Зал: Ну боятся же, что сопьется

ГН: Это желание. За страхом всегда желание стоит.

Зал: Как это может быть желанием?

Как избавиться от страха

ГН: Всегда желание, всегда желание. Если я чувствую, что чего-то боюсь, сразу спрашивай: «Зачем мне надо то, чего боюсь»

Зал: ну а как избавиться от страха?

ГН: Не от страха надо избавляться, а все-таки решить для чего нам нужен страх. Не от страха в данном случае, потому что страх – это такая же наша энергия. А что касается наркотиков — тут тоже очень интересная штука. Я понимаю, что это очень тяжело принять, но наркотик как-раз разрушает энергетическую спираль человека. Он разрушает настолько, что человек потом, скорее всего, не пойдет в реинкарнацию. То есть жизнь будет остановлена.

Зал: Любой наркотик? Или есть разница?

ГН: Когда он в переборе. Любой наркотик. Там цепочка разрушается, именно наркотик. Но я не имею ввиду натуральные наркотики, такие как травка, более легкие скажем так. Я имею ввиду тяжелые наркотики – героин и так далее. Но, ребята, давайте задумаемся более глубоко. Если бы у нас не было кнопки «СТОП»? Мы были бы обречены на вечную жизнь… Понимаешь? А человек имеет право остановить. Более того, вот именно наркотик дает возможность остановить не сразу. То есть человек колеблется, душа колеблется, то ли уйти то ли. Заметь, уйти из этого в данный момент, а вообще уйти. И вот она колеблется, то ли уйти, то ли еще попытаться, то ли уйти, то ли попытаться. И вот именно наркотик дает возможность принять решение. Те есть не сделать сразу – все, ушла. И он дает возможность остановиться, одуматься, не нажимать эту кнопку.

Зал: Это получается, что люди, которые не нажимают на эту кнопку – это сильные люди, которые могут принять решение?

ГН: Это их выбор. Здесь дело не в силе и не в слабости. Это их выбор. Поверь мне, слабость тоже очень важная штука, только мы ее неправильно используем и силу используем не так. Так что не будем говорить о силе и слабости. Это их выбор. Возможно, они прошли свой путь, а возможно они не захотели его идти. Но они имеют на это право. Так же, как и любой человек, если мы посмотрим процесс смерти, это всегда желание человека. Кто-то заболел, кто-то еще что-то, то есть любой способ.

Зал: Болезнь, значит, тоже желание человека?

ГН: Собственно, болезнь всегда по желанию человека, но еще плюс неправильно функционирующие чувства, которые блокируют и вызывают болезни. Но это, все равно, всегда желание человека.

Зал: Ну вот то, что касается наркотиков и близких знакомых. Вот ты общался с человеком хорошо. Но вот люди всегда же боятся, что кто-то узнает и отходит от общения с тобой. То есть оставить его, не навязывать свое общение. Допустим ты все знаешь, а он думает, что ты не знаешь..

ГН: Понимаешь в чем дело. Он отошел, потому что хотел отойти, так? Он причину себе нарисовал

Зал: Нет, со мной-то он общается. Со многими перестал

ГН: Ну человек-то хочет общаться?

Зал: Да

ГН: ну общайся, в чем проблема то?

Зал: Мне кажется всегда, что он не хочет, чтобы подняли эту тему, потому что это как-бы секрет.

ГН: Подожди. Человек сам поднимает эту тему?

Зал: Нет

ГН: А тебе почему важно ее поднимать? Это его вопрос, личный. Это как раз то, что его личное. И если он захочет, чтобы это вышло наружу, он выведет наружу. Это его личная тема. Тебе вряд ли понравится, если ты с друзьями сидишь, общаешься, и вдруг вы начинаете осуждение твоих трусов.

Зал: Конечно, я не стала бы обсуждать. Это личное мое. Но речь о компании идет.

ГН: А один-на-один?

Зал: Тоже нет. Но я могу рассказать

ГН: Я могу рассказать, но есть е вещи, которые я не очень хочу рассказывать, согласны? То есть мои личные вещи, совершенно сугубые вещи. Это личный вопрос с самим собой, согласны? Кто еще задает вопрос?

Зал: Да, я. Я хотела по поводу родителей и ребенка, по поводу счастья. А если обратная ситуация, когда, например, мои родители видели меня именной такой, да, особенно папа. И я не соответствовала этим рамкам, но я постоянно пыталась себя в эти рамки загнать, потому что я же любила своего папу. А сейчас я действительно понимаю, что он боялся, что его осудят за то, что я какая-то там, что дочки его не добьются чего-то, опозорят его.

ГН: Знаешь, что самое интересное? Твой папа-то, на самом деле, так же, как и твоя мама, хочет, все-таки, чтобы его дети были счастливы. Из-за этого, если я стану счастливой, что бы я ни делала, значит желание папы выполню.

Зал: Не поняла. Еще раз, пожалуйста.

ГН: Как бы я себя ни вела, если я стану счастливой, я желание папы выполню.

Зал: Для него счастье – это вот иметь какие-то рамки.

ГН: Ну это оно у него имеет. Более того, он хочет видеть свою дочь, не входящей в эти рамки. Как бы он себя туда не ставил, он ее увидит так, как он ее видит. Мы в каждом человеке видим только свое. Понимаешь? Как бы я себя не ставила, если моя мама хочет меня видеть в том виде, в котором она меня видит, она будет видеть меня в том виде.

Зал: Нет, вот допустим, у меня такое чувство есть, что, если бы не было этих рамок, я была другая, более свободна, более счастлива.

ГН: Ты бы чувствовала себя по-другому. А вот теперь смотри, какая интересная штука. Вот если я готова поставить себя в жертву

Зал: Не хочется ставить себя в жертву

ГН: Нет, хочется ставить себя в жертву, если ставишь. Вопрос почему?

Зал: Я видимо когда-то этот выбор сделала и сейчас этому выбору сопротивляюсь и трачу много энергии, на самом деле.

ГН: Посмотри, пожалуйста, на самом-то деле папины это рамки или они давно твои?

Зал: Они мои

ГН: Так разобраться надо с папой или с рамками?

Зал: Ну, с собой, конечно же

ГН: С рамками, согласна? Более того, ты давно их уже своими сделала. Ты давно уже с папой согласилась. Так что у тебя самой уже эти стереотипы, стереотипы твои, с этим и надо разбираться.

Сами себе желаем плохого?

Зал: А можно вопрос? У меня сложилось впечатление, что мы сами для себя такие мазохисты, себе плохого желаем, у нас такое недо-счастье. Мы такие родились? Мы изначально такие?

ГН: Понимаешь, в чем дело. В какой-то мере мы, конечно, мазохисты. Просто мы сами нарисовали некую картинку мира, пытаемся себя под эту картинку подставить, из-за этого превращаемся с мазохистов. То есть, вместо того, чтобы увидеть мир таким, какой он есть, вот он такой и если нам от чего-то в нем некомфортно, то дело не в мире, а в нас самих, в нашем отношении. И когда мы учимся менять отношение, не так как мы привыкли, как-то странно меня это отношение «Сейчас я попробую в этом найти что-то хорошее». Нее, ребят, вот если я в этом плохом попробую найти что-то хорошее, то ничего я не поменяла, никакого отношения.

Зал: А как тогда?

ГН: Вот смотрите (показывает ложку). Два конца?

Зал: Два

ГН: Одной ложки?

Зал: Да

ГН: Один левый, один правый, согласны? Концы разные? Заметьте, они вообще разные. Какой плохой, какой хороший? Они противоположные, согласны? А мы всегда противопоставляем… А они просто разные. Черное и белое, например. Цвет и одно и другое? Почему мы решили, что какой-то из них должен быть плохим? Заметьте, один из них будет плохим, если мы их противопоставим друг другу, согласны? Но если они противоположны? Черное и белое, и то и другое цвет. Согласны? Заметь, концы разные, но и то и другое ложка. Согласны? Тогда напиши свое плохо. Пло-хо: противоположное –хорошее. В славянском я зыке согласные звуки были взаимозаменяемы. Найди мне, пожалуйста в мире абсолютное зло. И найди мне абсолютное добро. Этого нет, согласен?

Зал: Согласен. Нет, дело в чем, у меня было несколько стадий в жизни, поэтому я не осуждаю ни алкоголиков, никого. Я знаю, что это есть

ГН: Дело не осуждении. Дело в том, что я могу не осуждать, но принимать это как нечто плохое. Ну хорошо, допустим, педофил.

Зал: Ух… Это слишком круто

ГН: Почему это круто? Это есть в мире.

Зал: Я в тупике…

Педофил и жертва

ГН: Были родители, которые вокруг секса создали некую странную картинку.

Был мальчик, которому эта картинка была очень интересна, но она стояла в запрете. Но он очень хотел через это, чисто подсознательно пройти. Кого он встретит на пути?

Заметь, эти два человека притянули друг друга и, заметь, осуществлено было желание каждого из них. Да, у нас мозг взрывается, но это так. Более того, мальчик именно этим путем решил узнать, что такое насилие. И если ты начнешь разбираться с потерпевшими, то там ты на эти вещи и выйдешь, что самое интересное.

Мы решили, что есть потерпевший и есть нападающий. Насилие, изнасилованная девочка.

Давай-ка спросим и поговорим с изнасилованной девочкой у родителей. И увидим очень интересную штуку, у девочки начался интерес – либо маленький ребенок увидел в процессе и начал задавать вопросы и его откинули; или наговорили баек и сказок, и ребенку стало это очень интересно, но это в запрете. Как он сможет себя оправдать? Только встретив насильника.

Зал: Страшно…

ГН: Ну это так, понимаешь? Если вся моя жизнь – борьба и я считаю, что это правильно и верно, извините меня, если человек считает, что когда он не борется, то он тюфяк, овощ и так далее, куда я попаду?

Зал: В тяжелый случай

ГН: На войну я попаду! Если я раздели мир на правду и ложь и самое благо дело – бороться за правду, и уничтожать все, что не является правдой, где я окажусь? На войне, согласен? И на той стороне будут стоять такие же и мы будем уничтожать друг друга, согласен?

Зал: Согласен.

ГН: Вот тебе и все. Вот они два противоположных конца.

Зал: Я просто по-другому рассматривал. Алкоголик, наркоман – он сам по себе что-то делает, сам так живет, сам натворил это

ГН: Они тоже делают сами себе. Заметь, и один и другой. Вот они два конца. Вот она жертва, а вот он нападающий (показывает на разные концы ложки). А посередине желание.

Я тебе скажу дальше. Вот этот ребенок, если скажут: «А что мог хотеть ребенок?» и так далее, ребят, мы здесь все взрослые люди и все прошли немало, немало практик и книг начитались и поэтому слово «реинкарнация» известна всем, согласны? Но мы не очень хорошо знаем это слово, не знаем что оно обозначает.

Что такое Реинкарнация

Что такое реинкарнация, кто скажет?

Зал: Это переселение души из прошлой жизни

ГН: Переселение? Какой жизни? Прошлой?

Зал: Ну несколько жизней было?

ГН: А у тебя как у кошки, 9 жизней что ли? Вот ты сегодня день провел, с кем-то встречался, с кем-то разговаривал, какие-то новые дела начинал, каике-то заканчивал, какие-то продолжал, согласен?

Зал: Да

ГН: Ты лег спать. А на завтра проснешься и вообще с чистого листа начнешь?

Зал: Ну нет, конечно.

ГН: Нет, конечно. Ты продолжишь. Что-то, заметь, у тебя за ночь осаждается и на завтра ты будет смотреть на это по-другому. А что-то останется так же. Давайте вспомним психиатрию. Сколько раз за день засыпает человек? В такой секундный сон? В совсем секундный мимолетный – там больше ста, иногда у некоторых больше; в такие легкие моменты зависания на одну минуту, на две — где-то раз 30, и дальше идет обычный наш сон. Так что такое смерть?

Зал: Переход

ГН: Такой же переход, конечно. Жизнь, извините меня, у тебя одна. Другое дело, что она бесконечная, пока ты не возьмешь здесь, на земле, наркотик в руки или алкоголь в том виде, в котором мы берем. Но ты имеешь право его взять. А жизнь-то у нас одна. И тот самый ребенок, который попал, он продолжал. Да, он родился в новом теле. Какой возраст его душе, какой он путь шел и почему он решил пройти через насилие известно только ему одному. Но он имел право это сделать. Более того, как только большая часть родителей наконец поймет, что такое насилие, что такое секс и так далее, наши дети не будут в это попадать. А педофилы не будут рождаться. Просто, эта, как любая другая, эволюционная цепочка уйдет за ненадобностью. А пока она есть, в лице этого педофила говорит Бог. И в лице ребенка тоже. Я понимаю, что ум сопротивляется, да, это сложно. Я не прошу Вас сейчас это принять. Тут мы в принятие пока не идем.

Зал: Ну они, получается нашли друг друга. Ну а если людей было 300 человек. Они, что, все хотели этого? А есть, которые просто попали?

ГН: Нет. Они все этого хотели. Я вам расскажу случай из своей жизни. Он происходил у меня на глазах. Вот очень хорошо я это поняла. У меня клиентка была, еще в Москве когда я жила и работала, это в те времена, чуть позже 90-х. Как раз только появились «новые русские», как раз эта вся цепочка, коттеджи, элитные поселки. У меня была пациентка, я к ней ездила работала и соседка ее там, цепочка коттеджей каких-то, очень высокопоставленные люди и у них дочь. Они лет за 15 до этого купили ей первую машину и больше она в общественный транспорт ни села вообще. Не было нужды. У нее была жуткая депрессия, я через неделю должна была ехать и работать с ней. Вот ситуация: она едет с подругой, попадают в небольшую пробку (в московских пробках там вообще уже и чай пьют и кино смотрят, книжки читают, о есть люди развлекаются в пробках уже давно). По рассказу ее подруги, пробка была совсем небольшая, уже виден светофор, «два прохода, и мы проезжаем». Девочка выдергивает ключи, кидает подруге и говорит: «Догонишь сама» и спускается в метро. Непонятно было как она вообще туда спустилась. Ни жетонов, ни чего. Как-то она там разобралась с этим со всем, нашла где взять билет и спустилась. Ровно в тот вагон, в котором взорвалась бомба. Бомба взорвалась напротив нее. Не осталось и следа. Вот что ее туда толкнуло? Что? Человек 15 лет не входил в общественный транспорт. Ее внутреннее ее и потянуло. Она искала этого. Вот эта тяжелая депрессия. Она искала методы ухода. Суицид нельзя это нельзя, это нельзя, куча рамок. И она нашла. Вот и все. Почему в нашей жизни часто встречаются такие случаи, когда мы куда-то очень спешим, появляется 133 препятствия, мы туда не попадаем, а потом узнаем. Как хорошо, что мы туда не попали. Так может не нужно препятствия преодолевать? Я видела кто-то еще что-то хотел спросить

Зал: Вот я понимаю, что у меня не проработана обида. Я очень часто с детства обижаюсь. Но потом начиталась, что это. Умом понимаю, но все равно попадаю в эти ситуации. Если я проработаю обиду, то я вообще не буду обижаться или научусь как-то с ней работать чтобы были другие эмоции?

ГН: Дело в том, что мы обижаемся и обижаться можно. Другое дело – для чего мы это используем?

Зал: Это что-то дискомфортное

ГН: Да, во-первых, чтобы не было дискомфорта. Во-вторых, ты не будешь манипулировать ей. Если многие ситуации созданы именно для того, чтобы обидеться и сманипулировать, они просто исчезнут.

Их просто нет нужды создавать. Так же, как у этого молодого человека, как только у него вопрос финансовый/денежный станет на место, «денег и я сам», произойдет очень интересная штука, что у него пойдет ровно.

Вот, допустим, как у нас живет большинство людей, которые уже в осознанности: есть желание и оно осуществляется, не понятно, как и каким образом.

Если Вы посмотрите при этом в их кошелек – там всегда пусто. Там всегда лежит некий минимум. Там может лежать 2-3 тысячи и больше ничего.

При этом никто не парится, потому что знает, что, если я завтра захочу машину, она появится. Деньгами это будет или машиной, каким образом я не знаю.

Вот я хронически не хочу ездить за рулем, из-за этого у меня собственная машина не появляется. И вот сколько лет я уже езжу на машинах и, заметь, на тех, на которых я хочу. И, заметь, меня на них возят.

Сколько нужно консультаций?

Зал: Ну вот сколько нужно консультаций?

ГН: Ребят, это только от вас зависит. Есть некоторые, которые проходят с первого раза.

Потом, понимаешь, здесь очень интересно. Представь себе пазл. Там одно цепляет другое. Повернули один и понеслось, понеслось, понеслось. Хотя бывают случаи, когда человек просто ситуацию поправил свою вот в этом облике и сказал: «А, нафиг, дальше. Я в этом жил и буду жить.» Это его право.

В большинстве случаев человек начинает менять всю картинку, потому что ему здорово, прикольно: «Пойду-ка я дальше, разберусь с обидой, со злостью, еще с чем-то» и весь пазл, как правило, меняется. Сказать сколько не могу. У каждого по-своему.

Зал: А чего-то сильно хотеть – это нормально? Или мы сами себя сбиваем? Сильно хотим замуж, машину, квартиру, еще что-то. До такой степени сильно хотим, что, может быть, наоборот, нам это мешает?

ГН: Безусловно. Вы это превратили в идею фикс. Более того, у нас не так просто эта идея фикс. Мы в зависимость поставили очень много. Тут не сила желания. Тут, думаешь, что сильно хочешь. Если у тебя в жизни что-то, что, как ты думаешь, что хочешь, не получается, ты этого не хочешь! А что это значит? С одной стороны, хочу, а с другой стороны у меня есть некий стереотип, из-за которого я себе это запрещаю. Вот этот стереотип будет не осознан. Опять же, очень легко объяснять на деньгах. Все денег хотят и тут начинается, для одних – это зло, для других большие деньги — только у воров, у третьих бывают грязные, бывают чистые, только каким образом, не понятно, но они у них вот такие. Кто-то сидит и ждет, что деньги, как тараканы на ножках, возьмут и придут ровным строем. Как Вы думаете, когда у меня появится вода в руках?

Зал: Захотите – возьмете

ГН: Оооо! Вот когда возьму – тогда и будет. Вот пока я не возьму, их не будет. Ходить они не могут. Из-за этого возьмет кто-нибудь другой, который не ждет пока они ровным строем к нему придут. Он просто пойдет и возьмет.

Зал: А как тогда хотеть? Отпускать? Как правильно хотеть?

ГН: Для начала, если у меня не получается то, что я хочу, я себе задам вопрос: «Почему я этого не хочу». А еще очень интересно посмотреть, а что же будет, когда это произойдет? И вот тут произойдут очень интересные вещи, интересные картинки увидите. Я же задала вопрос, когда мне сказали, что мы очень хотим семью. Я спросила: «А что будет, когда будет семья»? Ты же мне и ответила. Как ты думаешь, хочу я себя в таком виде? Сомневаюсь…))) Я все-таки хочу себя с законченным маникюром, не уставшей, как лошадь.

Зал: А вот муж с женой, у них же есть что-то общее. Друг на друга они влияют тоже через себя?

ГН: Как же вы все очень хотите влиять)))

Зал: Нет, не влиять.

ГН: ВЛИЯТЬ! Влиять, влиять. Да, да, да. Я даже согласна, чтобы он на меня тоже влиял, но я при этом влияю. Девушка, я тебе еще раз показываю. Две жизни, равноценные. Когда я принимаю противоположность другого человека, принимаю таким какой он есть, а он принимает меня, то соединив две жизни мы создадим новое. Если я начинаю влиять, то что я начинаю делать? Вот смотри, два кулочка. Я начинаю влиять. Что я начинаю делать? Поглощать! Передо мной лежал бутербродик, и пока он передо мной лежал – была я и бутерброд, согласна? Как только я его съела, осталась только я. Из-за этого, как только я начала влиять, я начала бутербродик съедать. И через некоторое время останется кто?

Зал: Я

ГН: Только я, согласны? Как только я начала влиять, нас двое уже не будет. Через некоторое время останусь я одна. Из-за этого, либо мы принимаем две жизни полноценно и тогда получается одна, но не за счет поглощения, а за счет соединения. Они соединились. Вот тогда это будет семья. А до этого, это будет поле битвы. На войне, как на войне, извините.

Зал: То есть это нормально, когда девушка говорит: «Ты должен, должен, должен» и я чувствую, что мне реально хочется ее послать.

ГН: Мне бы тоже хотелось. Тут еще твоя реакция на слово «Должен».

Зал: На слово «Должен»? Да, это же не просто так, взял и обвинил-таки свою девушку?

ГН: Что у тебя за реакция? Должен. Я могу быть должным. Почему бы и нет? И более того, каждый из нас должен. Вопрос — Что и Кому? Из миллиона сперматозоидов один добежал до цели и родился на этот свет. Зачем?

Зал: Чтобы жить

ГН: Чтобы жить, согласен? Так что я должен?

Зал: Жить

ГН: Кому?

Зал: Себе

ГН: Вот жизни я и должен. Понимаешь? Заметь, когда я буду жить свою жизнь и вокруг меня ни один человек не пострадает. Вот смотри какая интересная штучка. Вот семья. Муж должен, жена должна и так далее. Муж должен «деньги приносить, стройку обеспечивать. Ходит жена, которая очень хочет построить шкаф. Она на свои желания плюет и на желания мужа, вся в долгах.

Должен! Дальше появляется интересная штучка – муж лежит на диване, а жена ходит и пилит. Через некоторое время скандал. Нету шкафа – есть скандал и все остальное.

Если жена, простите, живет для себя и должна себе свою жизнь – все будет совсем по-другому. Она понимает, что этот человек должен себе свою жизнь.

Из-за этого, она спокойно даст лежать мужу, позовет дяденьку, который построит ей шкаф. Заметь, жена довольна – она с шкафом, муж доволен – он отдохнул и лежит и завтра, с удовольствием, заработает денег.

Так что всю жизнь лежать не будет. И доволен дяденька, который собрал шкаф.

Зал: Так муж же может обидеться, что с ним не обсудила

ГН: А почему ты решила, что мужу должно быть сразу обидно-то?

Зал: Это же видно

ГН: Ой, ой, ой.

Зал: Нет, дяденька пришел, сделал и ушел. Я довольна, дяденька доволен. А муж не доволен. Говорит: «Я сегодня полежал бы, а завтра сделал бы».

ГН: Значит завтра сделает еще один шкаф))) И у тебя будет два шкафа. Потом, ты же почему-то увидел в нем недовольство? Он просто сказал, что мог бы сделать завтра. «Спасибо, дорогой, я просто хотела дать тебе полежать» Ты знаешь, как он будет счастлив! Потом смотри, тебе же очень хочется манипулировать. Это же твой крючок. Заметь, вот ты в этих своих страхах нарисовала свою картинку. «Ой, елки, я сейчас так сделаю, а он же обидится» И что же ты хотела в результате?

Зал: Чтобы он обиделся?

ГН: Нееет, чтобы все-таки сделал он. Да, да! Во, она манипулирует! Сама собой, своими желаниями. Все равно хочу он! Муж же! Должен!» А потом семья вся в долгах. Вот так вот. Это вообще, скажем так, особая тема долгов мужчины и женщины. А потом и долгов денежных.

Зал: То есть начинается с того, какие требования исходят от противоположного пола что ли? Ожидания. Ну, долга. Женщина должна женскую работу делать, детей воспитывать.

ГН: Что такое женская работа?

Зал: Ну вот я и говорю: «Кто сказал?» Мне кажется у меня нет такого. Ну кого-то есть, у кого-то нет.

ГН: Ну почему? Тебя же поднимает на слово «Должен».

Зал: Срабатывает что-то

ГН: Что срабатывает

Зал: Я не помню какая ситуация там была, меня просто взбесило, что моя девушка сказала, что я должен.

ГН: Почему так взбесило-то?

Зал: Я не знаю, может быть я просто вообще не хотел с ней идти

ГН: Вооот! Не нашел оправдание! Да! Нет, чтобы б сказать: «Ну не хочу» Оправдался! Вот коза, такая, меня долбит.

Зал: Нет я на нее не обиделся, просто я понимаю, что так говорить не культурно. Сдерживался, сдерживался, потом выпалил так «хаааа»

ГН: Подожди, подожди. Вот смотри, сдерживался, сдерживался, не культурно. Вот он уже стереотипов настроил. При этом смотри, какая интересная штука. Из-за некоего абстрактного слова «культура», я кого, собственно, душил-то?

Зал: Себя, получается

ГН: Молодец! Потом уже все нутро не выдержало, и я это выплюнул. И получилось очень культурно, да? Согласно твоих же рамок.

Зал: Хотя бы легче стало

ГН: Смотри, пожалуйста, какая интересная штука. Что есть культура? Вот представь мне культуру. Что это такое?

Зал: Культура, я думаю, это совокупность традиций какого-то народа, определенного может быть, который живет на определенной местности, традиции, быт, уклад жизни, общение

ГН: Согласна. Но собственно, что традиционно для человека?

Зал: Общаться

ГН: Общаться? Хорошо. Что вообще традиционно для человека? Каждый человек, это традиционно для человека, сам творит свою жизнь. Но это традиционно для человека! Это предназначение человека, согласен?

Зал: Согласен

ГН: Это традиционно, если человек сам творит свою жизнь – он сам отвечает за свою жизнь, согласен?

Зал: Согласен

ГН: Тогда что будет культурно?

Зал: Получается, ответственность

ГН: Конечно. Согласен? Более того, как ты думаешь, когда я поступлю не очень культурно, сделаю человеку, так сказать неприятно? Я предположим говорю: «Вот ты такая – сякая, ты меня обижаешь,» я буду честна?

Зал: Да

ГН: Но, она меня обижала или я обиделась? Я обиделась. Если бы я сказала человеку, что «Знаешь, я обижаюсь, когда на меня кричат. Мне это обидно» Была бы разница? Или я сказала: «Не ори на меня» Разница была бы?

Зал: Да

ГН: Согласны? То есть если я ответственна за свою жизнь, то я ответственна за мои чувства, которые внутри меня, согласны?

Зал: Согласны

ГН: Тогда я в разговоре с человеком скажу как? «Ты меня обижаешь» или «я обиделась»?

Зал: Второй вариант

ГН: Второй вариант, согласен? И тогда это будет культурно. Согласен? Если я сказала девушке на слово «должен» все было бы культурно, но вот еще вопрос – стала бы девушка повторять это еще раз? Я, как пример, привожу. Так, когда я поступлю культурно? Когда я возьму ответственность за свои эмоции и свои чувства на себя. Согласен? Да, и все тогда очень культурно. Тогда я не обвиню ни одного человека. Тогда в семье не будет скандалов, потому что я буду мужу заявлять: «Не ты, козел, меня оскорбляешь», а «Я, коза, обиделась, и чувствую себя оскорбленной». Тогда муж скажет: «Ты что, с ума сошла? Ты зачем сама себя оскорбляешь? Ты что, мать? Ты зачем это делаешь?» Заметь, в следующий раз, муж подумает: «Ну если ей так больна эта фраза, так может я больше не буду ее говорить?». Но вот если я скажу мужу: «Ты, баран, мне больно делаешь», он встанет на дыбы. Во-первых, он не баран, он муж. Это нечто другое. Во-вторых, он мне больно не делает. Больно делаю я себе сама. Да, он сказал свое мнение. Сказал в привычных ему фразах. Сказал, как было ему удобно. И более того, у него и цели не было мне больно делать. И больно он мне не делал. Так, когда я буду культурно говорить?

Зал: Когда буду просто свои эмоции обозначать

ГН: Да, когда я буду честен. А честен я буду тогда, когда я буду говорить то, что чувствую я, а не то что делают другие люди. Так как я не знаю, что они делают. Вот просто не знаю. И что за их действиями стоит я понятия не имею. И каждый из нас не знает. Вот так. У кого еще возникли вопросы?

Зал: Я понимаю, что мужу я еще могу сказать свои чувства. А вот на работе, коллегам, руководству – «Я обиделась».

ГН: Ну, пожалуйста. Сиди в своей обиде. Ну вот скажи мне, чем муж отличается от коллег? Я не поняла. Кто из них зверь – муж или коллеги? Муж – человек, они тоже люди, в чем разница-то? Ты знаешь, начальнику я, наверное, скажу не все. Начальник-то, прежде всего, кто?

Зал: Человек.

ГН: А вот ему я скажу все. Понимаешь? И заметь, если я это скажу человеку, то меня услышит кто? Человек. Может быть начальник и решит, что с этим делать, но говорить-то я буду с кем. Это мы разделили людей на начальников, зверей, собак и так далее. И вот видишь, муж – это одно. Но надо еще разобраться чем является там муж. Что за зверек такой… Смотри как интересно получается, если коллеги, то среди них есть мужчины и женщины. И если мужчины, то тогда кто твой муж?

Зал: Мужчина

ГН: А коллеги?

Зал: тоже мужчины

ГН: Нет, там уже не мужчины, там уже коллеги

Зал: Они тоже мужского пола

ГН: Тогда и муж не мужчина, вот чем дело. Вот тут как получается, люди-то и там, и там. Человек и там, и там. А я почему-то людей разделила. Получается интересная штука, что если один мужчина – мой муж, а остальные – коллеги, то и мой муж мужчиной быть не может. Понимаешь? Так что люди и там, и там.

Вопрос: с кем я общаюсь? С коллегами или людьми? Если я общаюсь с людьми, то я могу сказать им все, что я могу сказать. А вот если я общаюсь с коллегами, то не могу.

Зал: Можно вопрос по поводу здоровья? Зрение почему садится?

ГН: Видеть чего-то не хочешь, прежде всего. Понимаешь, с болезнями надо погружаться, понимаешь? Я не люблю работать «от болезни». Причин много. Так только общее могу сказать. Навскидку могу сказать, что что-то там с родом нарушено. Но опять же, с родом – это с человеком. Мы привыкли род сужать до состояния родственника и так далее. Более того, вполне возможно, что у тебя род заведен в одну какую-то очень узкую колею и, пока ты не расширишь понятие рода, то есть не увидишь, что такое род вообще есть на самом деле у тебя будут вот такие вот вещи. То же самое я могу сказать по зрению. Человек, явно, на что-то хочет закрыть глаза, не видеть. А дальше чтобы сказать – нужно идти индивидуально, с погружением.

Зал: Можно спросить? Мы с девушкой сейчас общались насчет ее восприятия мужчин. То, что она разделяет их на коллег и мужа. Мне интересно. Я, как бы, знаю, что у большинства девушек есть восприятие, что есть мужчины, которые на работе и они не воспринимаются как мужчины. Они, действительно, как коллеги. То есть получается, пока я с этим соглашаюсь, то я себе рамки устанавливаю? То есть, для меня есть девушки, с которыми я просто работаю, я с ними общаюсь как с коллегами, не как с девушками. А есть девушки, с которыми я общаюсь как с девушками.

ГН: Я тебя разочарую. Прежде всего для нее, как и для тебя, муж – не мужчина. Скажи мне, пожалуйста, что такое муж? Что за зверь?

Зал: Человек, который меня поддерживает.

ГН: Ты что, на ногах не стоишь, что ли?

Зал: Просто человек, который всегда рядом

ГН: А теперь, чтобы у меня был муж, я создам себе переживания. Этими переживаниями буду держать его всегда рядом – классика жанра. Знаешь, я тебя разочарую. Слово «муж» услышь, пожалуйста. Муж, жена. Мужчина и женщина. Что вы там еще найти пытаетесь? Там больше нет ничего. Но если коллега на работе не является мужчиной, то и муж мужчиной не является, понимаешь? И если жена не является женщиной, то и вокруг, простите, женщин нет, одни коллеги. В твоей позиции, муж и есть коллега, который, почему-то, поддерживает. Подставка, елки! Для этого мне надо, как минимум, на ногах не стоять. Ты что, девушка, со собой делаешь-то? Еще и рядом сиди! Заметь, когда у меня переживания, он находится рядом. Во, я себя загоню-то! Классика! Я ж из этих переживаний не вылезу, чтоб его рядом держать. Вот как оно получается.

Зал: Загнули совсем

ГН: Я загнула? Заметь, ты это все сама сказала. Мужчина у меня для того, чтобы он меня поддерживал. Когда мне будет плохо чтоб находился рядом. Твои слова?

Зал: Мои

ГН: Чего я тут загнула?

Зал: Как бы я его люблю, он меня любит, у меня есть чувства

ГН: Подожди. Я его люблю, он меня любит, я это чувствую. А скажи, пожалуйста, как можно любить одного человека?

Зал: Я многих люблю, но его по-другому. Ни как, например, маму с папой. Ни как подруг, друзей. У меня к нему совершенно другие чувства.

ГН: Другие чувства? Я могу понять, что я в разных взаимоотношениях с людьми. Если мы возьмем чувство любое – это тоже энергия. Вернемся в начало разговора. Энергия границы имеет? Или она будет безгранична? Если я попытаюсь поставить энергии границы, то что произойдет? Энергия без-гра-нич-на. Если любовь во мне, и я люблю, то я люблю, согласны? И она (Любовь) без ограничений. Я в разных взаимоотношениях с людьми. Но, извините, если я люблю, тоя люблю все. Вспомни чувство влюбленности, опять говорю тебе про него. Было там, на свете, к чему ты не испытывала это чувство? Заметь, оно было в тебе.

Зал: Да, да, все другим казалось.

ГН: да, все казалось другим. Оно не казалось, оно и есть другое. Только я это смотрела сквозь свое чувство.

Зал: Это получается, что я не люблю

ГН: Нет, это получается, что мы эти чувства перекрываем. Они в нас все есть. Если б у нас не было – нас бы в живых не было. Слава тебе, Господи, они все есть. Но мы их не ощущаем, потому что мы их рамочками-то перекрыли. Ты же обусловила: «Этого любить можно, этого любить нельзя». Мужа мы любим, коллег мы не любим. Мы с ними дружим. Понимаешь, у тебя же это все обусловлено. И у тебя сузилось, сузилось и сузилось.

Зал: Что делать?

ГН: Пока что я могу рассказать, что происходит. Мне очень сложно за один семинар дать все, все, все. Как я могу сделать что-то, не зная с чем это делать? Чтобы я могла делать мне надо, как минимум, взять, рассмотреть, понять, что это, допустим, бутылка, бутылка с водой. И тогда я пойму, что мне с этим делать, согласны? Кто виноват и когда это произошло мне не надо это ходить и узнавать.

Зал: Ну а как тогда, я не понимаю

ГН: Давай приведу жесткий пример. Передо мной на столе лежит какашка и воняет. Есть смысл уходить и смотреть когда я ее положила, зачем, по какой причине? А она будет, заметь, продолжать вонять. Или я, наверное, гляну: «Ой, е, какашка! Ой, воняет. И место ей не здесь». Схвачу ее и унесу куда надо, согласны? Но для того, чтобы я схватила и унесла, мне надо понять, что это такое. Ну хотя бы понять, что это воняет. Понять, что это, понять, что это воняет и унести куда надо. А то я, не дай Бог, в чашку положу. Согласны? Так вот давайте мы сейчас рассмотрим, что это? Потом уже будет смотреть куда это девать и уносить. Потому что за семинар я могу Вам хотя бы приблизительно показать. Вы сколько раз в реинкарнацию уходили, сколько там всего может быть?

Зал: За все время столько навалили г…на

ГН: За один раз точно не унесем)) Кто еще что хочет спросить?

Зал: У меня такой вопрос. То, что с нами происходит, мы этого на самом деле хотим?

ГН: да

Зал: Это же затрагивает и наших близких тоже? Вот пример моей подруги близкой: ее папа любит выпить. Она это просто не переносит. Все начинается с безобидной вечеринки и понеслось – истерики и все такое. И она говорит: «Как мне это изменить? Что мне сделать, чтобы папа не пил?» То есть, она на самом деле тоже хочет, чтобы он пил или это история папина, а не что-то ее?

ГН: Это история его и история ее, отдельно. Не обязательно они будут связаны. Но дело в том, что в данной ее ситуации — жесткое желание повлиять на папу.

Зал: Может здесь они соприкасаются?

ГН: Они могут даже не соприкасаться. У него свой таракан, у нее свой таракан. Но, прежде всего, ей-то как раз нужно разбираться со своим отношением к алкоголю, вообще как к таковому.

Зал: Ну да. А почему так

ГН: Если она в такой стадии, она будет постоянно соприкасаться. Заметь, это не значит, что она в это уйдет, хотя и такое может быть. Но алкоголизм у нее будет идти через всю жизнь, через мужа, через детей и так далее. Если она не разберется с этим непринятием.

Зал: Ну видите там страх и все такое

ГН: Не, не. За страхом всегда желание. Что боюсь – то и хочу. Почему оно, как правило, и сбывается. Не потому, что я себе это накаркала, а потому что я этого хотела. Я это и получила. Ей нужно и с желанием повлиять и на папу разобраться. Это может быть и конфликт с папой из детства вылезти. Там может быть все, что угодно

Зал: Это как у меня. Помните, мы в Молебке разбирали? Было желание папиного внимания.

ГН: Да, там много, много может быть. Но эта связка где-то тут. А саму связку можно найти, индивидуально разговаривая с ней. Ну что, кто еще?

Зал: Вроде все вопросы, которые хотела задать, уже задали другие люди.

ГН: Очень часто так бывает на групповых разборах. И почему в Молебке я пытаюсь группами собирать. Пока с одним работаешь, второй проскочил. Там уже трое проскочили. Пришел человек с одним вопросом и решил еще кучу других

Зал: А как так? Там же разные люди собираются, разные ситуации

ГН: Вот смотри, идут три девушки, прекрасное настроение, солнышко. Идет навстречу бабушка: «О, дуры, шалавы, проститутки, шляются тут – мужиков собирают». Одна: «Бабушка, здоровья Вам». И идет дальше. Вторая — в слезы, третья — в драку. Одно и то же слово. Три разных реакции, почему? Заметь, одна пошла дальше в прекрасном настроении. Ну я тебе могу сказать так, что у нее определенное отношение было к шлюхе, шалаве и дуре. И ее это нисколько не задело. Дура – отлично! Шалава – еще лучше! Из-за этого она бабушке очень благодарна. Вторая боялась, что о ней так подумает хоть кто-то, так как у нее определенное отношение именно к этим трем аспектам. Ну а третьей надо было просто злость куда-то скинуть, слава Богу, бабушка попалась. И ей теперь есть куда это отдать. Заметь, оправданно. А бабушка, собственно, кого хотела увидеть? В лице двоих, точно увидела. Ну хотела она всю жизнь в публичном доме жить, ну хотела. Она их и увидела. Собственно, изменившееся настроение и состояние – это дело кого? Что это я захотел, чтобы оно у меня изменилось?

Зал: Нет, бывает же просто такое, что человек бесит

ГН: Нет, человек не бесит. Бывает, что я бешусь на человека. Вот человек живет и живет себе, делает, что хочет, говорит, что хочет и живет в своей картинке. Чего же это я при виде него прихожу в тихое бешенство? А иногда в громкое. Так что человек тебя не бесит. Более того, вот на примере молодого человека можешь сразу увидеть, что бешусь-то я, потому что себя там вижу.

Зал: Вот когда из города в город переезжаешь, замечаешь, что люди разные. Может это я сама себе придумала

ГН: Разные

Зал: Вот я про это говорю. Где-то злые. Не то, что я на них реагирую, да…

ГН: Почему злые-то? Они другие. Это ты почему-то сразу приписала. Я тебе покажу сейчас ложечку-то. Они другие. Мы разные. Но почему я сразу пририсовала этому критерию зло? Более того, я зло вижу каким-то определенным образом. Вот нарисуй мне абстрактно зло. Ты же его видишь таким. Это же твое представление о зле, согласна? И ты к этому чувствуешь совершенно определенные чувства. И вот тут-то уже и надо разбираться. Кто-то зло одним видит, кто-то другим

Зал: Я бы водку нарисовал

ГН: Вот видишь – еще один. Он опять ответственность свою на водку свалил. Скинул так легко на нее. Он свои чувства и эмоции не мог выпускать, он, понимаешь, сам себя держал в рамках, он только при помощи этого смог вылезать и, все равно, ответственность за себя свалил на нее. Молодец. Еще и в зло превратил ее.

Зал: Что такое предназначение человека? Это не тяжело?

ГН: Ооооооо…. Абсолютно не тяжело. А в чем предназначение? Чтобы жить! А когда я могу жить? И не просто жить. Я пришла в этот мир, для чего?

Зал: Жить

ГН: Но не просто же жить

Зал: Счастливо? В кайф?

ГН: Ну чтобы жить в кайф, мне надо увидеть этот мир, познать этот мир

Зал: И будет все хорошо?

ГН: Да на самом деле вообще все хорошо в жизни тебе будет. Но для этого мне надо ее увидеть. Увидеть насколько она прекрасна! Во всем! В этом и есть мое предназначение. Я только тогда смогу жизнь творить, когда увижу всю ее красоту, всю ее вот эту грандиозность и всю ее неповторимость. Только тогда я смогу стать творцом и никак иначе. До тех пор, пока я буду хоть что-то из этой жизни пытаться выкинуть, я не увижу всей грандиозности жизни. Вот оно и есть наше предназначение. А какое еще? Я очень часто слышала: «Сделать жизнь лучше». Так сделайте ее, наконец, лучше! Когда я жизнь сделаю лучше-то? Когда я ее переделаю или когда я увижу во всем, что я считал, что требует переделки, красоту и смысл? Вот тогда я ее и сделаю лучше. А, ни когда повыкидывала все. А мы пытаемся что сделать? Чтобы сделать лучше себя мы пытаемся отрезать голову, ногу, руку, продадим почку и вот стоим такие хорошие. Если только будем стоять.

Зал: А сознание как? Осознанное – это как?

ГН: Осознанность чувствую я и понимаю свои чувства. А мы слово «Осознанность» понимаем совершенно исковеркано. О-СОЗНАНИЕ. Это сознание, объединенное с чем? С чувствами. Подсознание, как раз, и объединяет. Вот тогда я понимаю, что происходит. Что, оказывается, я любовь зажала, что чувства зажала, я все зажала. Мое желание в семье — только держать у ноги. Но для этого я должна почувствовать, согласны? Вот тогда я и пойму. Мы пытались что делать на протяжении все своей жизни? Головой диктовать чувствам. Я тут услышала фразу от одного товарища умного: «Ум мой – враг мой»…. Ну ты даешь… Уже даже ум во враги записал. Просто голова нам нужна не для того чтобы диктовать чувствам, а для того, чтобы то, что мы чувствуем понять в голове. И только тогда мы это свяжем с миром. И никак иначе. А у нас как получается. Мы взялись умом диктовать чувствам. У нас страдает и ум, и чувства. Потому что ум тоже своих функций не выполняет, он там наперекосяк стоит бедный. И говорит: «Вы будете меня применять как следует или нет?»

Добавить комментарий

© 2021 Официальный сайт Галины Калиловой · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено

Политика конфиденциальности